Skiljeförfarande Förenta staterna

U.S. District Court upphäver skiljedom på 48 miljoner dollar mot OptumRx

By ADR Journal Editorial Desk Publicerad Updated 1 källa Skiljedom Upphävande av skiljedomsutslag Florida Hälso- och sjukvårdstvister Förenta staterna Förenta staterna

Artiklar grupperas över språk, skrivs om i ett fast redaktionellt format och länkas till originalkällor.

Kort sagt

  • U.S. District Court i Florida upphävde ett skiljedomslut på 48 miljoner dollar mot OptumRx.
  • Tvisten rörde obetalda provisioner kopplade till ett avtal från 2013 mellan UNA och OptumRx.
  • Domstolen fann att skiljedomen hade tillkommit genom bedrägeri på grund av falska påståenden och att UNA höll inne handlingar.
  • Den ursprungliga skiljedomen gav UNA 48,3 miljoner dollar i oktober 2023.

Översikt

Den 2 oktober 2026 upphävde U.S. District Court för Middle District of Florida en skiljedom som låg på nästan 50 miljoner dollar mot OptumRx i en tvist med United Networks of America (UNA). Skiljedomen avsåg obetalda provisioner enligt ett avtal från 2013 mellan parterna. Domstolen fann att skiljedomen hade tillkommit genom bedrägeri efter att ha konstaterat att UNA hade misstänkt uppgifter om ett påstått förvärv av en konkurrent, NBBI. Skiljedomen hade ursprungligen resulterat i ett belopp över 48 miljoner dollar till UNA i oktober 2023.

Relaterade artiklar: Skiljedomar om förnybar energi hotar Spaniens tillgångar inför VM-förberedelserna

Vad hände

Den 2 oktober 2026 avseglades (unsealed) en order från U.S. District Court för Middle District of Florida som i sin helhet upphävde en skiljedom på 48 362 033 dollar som meddelats mot OptumRx och till förmån för United Networks of America (UNA).

Domstolen, under ledning av senior judge Timothy J. Corrigan, fann att det förelåg tydlig och övertygande bevisning för bedrägligt agerande från UNA, däribland att handlingar hölls inne och att falsk vittnesmål lämnades under skiljeförfarandet.

Den underliggande tvisten rörde obetalda provisioner och andra betalningar enligt ett avtal från 2013, där UNA hävdade att det hade förvärvat NBBI:s verksamhet och därigenom hade rätt till högre provisioner från OptumRx. Domstolen slog fast att UNA:s påstående om att ha förvärvat NBBI:s verksamhet var falskt.

Efter skiljedomslutet i oktober 2023 inledde OptumRx åtgärder i både Florida och Colorado. I samband med discovery framkom ytterligare handlingar som indikerade bedrägligt agerande, vilket ledde till domstolsavgöranden, däribland tillämpningen av crime-fraud-undantaget från attorney-client privilege i det mål som gällde Colorado.

Kontext

Tvisten tog sin utgångspunkt i ett avtal från 2013 mellan OptumRx, en pharmacy benefit manager, och UNA, en leverantör av hälsorabattkort, om provisioner kopplade till affärer som påstods ha förvärvats av UNA.

Påståenden om bedrägeri, inklusive att handlingar dolts och avtal om förvärv daterats i efterhand mellan UNA och NBBI, ledde slutligen till Floridadomstolens beslut att upphäva skiljedomen.

Varför det spelar roll

  • Målet belyser det sällsynta förhållandet att en amerikansk federal domstol upphäver en skiljedom på grund av bedrägeri.
  • Beslutet avser ett betydande belopp och kan påverka framtida avtals-tvister inom hälsosektorn där det görs gällande att part vilseletts genom bedrägeri.
  • Att en så stor skiljedom upphävs understryker vikten av ärliga uppgifter och discovery i skiljeförfaranden.

Källor

Relaterade artiklar