Arbitragem Índia

Chefe de Justiça da Índia destaca atraso na formação do Conselho de Arbitragem

Publicado 2026-07-12 4 fontes Arbitragem Instituições de Arbitragem Reforma do Direito da Arbitragem Acervo de Processos em Atraso Índia Índia

As histórias são agrupadas entre idiomas, reescritas num formato editorial fixo e ligadas às fontes originais. Como informamos.

Resumo

  • O CJ Surya Kant chamou a atenção para um atraso de seis anos na constituição do Conselho de Arbitragem da Índia.
  • O Conselho foi criado por lei em 2019 para avaliar instituições e credenciar árbitros.
  • Prevê-se a apresentação, no Parlamento, de um novo projeto de lei de emenda após consulta pública.
  • A fila de processos da Índia reforça a necessidade de estruturas efetivas de ADR.

Visão geral

O chefe de Justiça da Índia, Surya Kant, enfatizou publicamente a continuidade do atraso na criação do Conselho de Arbitragem da Índia, originalmente determinado pela Arbitration and Conciliation (Amendment) Act, 2019. Ao falar em um grande evento de ADR, ele alertou que atrasos desse tipo geram uma lacuna de credibilidade para a estrutura arbitral da Índia e ressaltou a urgência de avanço legislativo.

O que aconteceu

No evento de jubileu de prata do Indian Institute of Arbitration and Mediation, o CJ Surya Kant apontou que o Conselho de Arbitragem da Índia, previsto em 2019 para supervisionar avaliação e credenciamento na arbitragem indiana, permanece não constituído após mais de seis anos.

Um rascunho do Arbitration and Conciliation (Amendment) Bill, recomendado pelo Viswanathan Committee e circulado para consulta pública em outubro de 2024, ainda aguarda introdução formal no Parlamento.

Kant destacou que a persistente distância entre o anúncio legal e a implementação efetiva enfraquece a credibilidade da Índia como possível polo de arbitragem.

Ele também citou a dimensão da fila de processos do Judiciário indiano - com mais de cinco crore de casos pendentes - como motivo central para a necessidade de aprimorar mecanismos de ADR como arbitragem, mediação e resolução digital de disputas.

Kant ainda observou que a Índia segue como grande exportadora de disputas para instituições estrangeiras como o Singapore International Arbitration Centre, reforçando a necessidade premente de instituições domésticas robustas.

Contexto

O Conselho de Arbitragem da Índia foi concebido para funcionar como uma autoridade reguladora central, com o objetivo de elevar padrões profissionais na arbitragem indiana por meio da classificação de instituições e do credenciamento de árbitros. Sua criação foi vista como elemento-chave da estratégia da Índia para se tornar uma sede preferida de arbitragem internacional.

Embora tenha sido aprovado pelo Parlamento em 2019 e tenha recebido o assentimento presidencial, o Conselho ainda não se tornou operacional, o que reflete desafios de implementação para a reforma de ADR.

O Viswanathan Committee apresentou recomendações para uma nova emenda, e um projeto de lei correspondente aguarda consideração parlamentar.

Porque importa

  • A falta de um Conselho de Arbitragem em funcionamento dificulta a capacidade da Índia de estabelecer credibilidade institucional em arbitragem internacional.
  • A implementação atrasada das reformas de ADR previstas em lei compromete a confiança das empresas e dificulta os esforços para lidar com a fila de casos dentro do país, nos tribunais já sobrecarregados.
  • O avanço e a operacionalização do Conselho de Arbitragem são considerados passos essenciais para melhorar a qualidade, a previsibilidade e a eficiência da resolução de disputas comerciais na Índia.

Fontes

Artigos relacionados