נשיא בית המשפט העליון של הודו מצביע על עיכוב בהקמת מועצת הבוררות

הכתבות מקובצות בין שפות, מנוסחות מחדש במבנה עריכתי קבוע ומקושרות למקורות המקוריים. איך אנחנו מדווחים.

בתמצית

  • CJI סוריה קנט הצביע על עיכוב של שש שנים בהקמת מועצת הבוררות של הודו.
  • המועצה הוקמה בחקיקה ב-2019 כדי לדרג מוסדות ולהסמיך בוררים.
  • צפוי שיוגש הצעת חוק תיקון חדשה לכנסת לאחר היוועצות ציבורית.
  • עומס התיקים של מערכת בתי המשפט בהודו מדגיש את הצורך במסגרת ADR יעילה.

סקירה

נשיא בית המשפט העליון של הודו, סוריה קנט, הדגיש בפומבי את המשך העיכוב בהקמת מועצת הבוררות של הודו, שנדרש לה לפי חוק הבוררות והפשרה (תיקון) משנת 2019. בדבריו באירוע מוביל בתחום ADR, הוא הזהיר שעיכובים מסוג זה יוצרים פער אמינות למסגרת הבוררות של הודו והדגיש את הדחיפות בהתקדמות החקיקתית.

מה קרה

במהלך אירוע יובל הכסף של המכון ההודי לבוררות ולגישור (Indian Institute of Arbitration and Mediation), ציין CJI סוריה קנט שמועצת הבוררות של הודו, שחוקקה ב-2019 כדי לפקח על דירוג והסמכת בוררים בבוררות המקומית, עדיין לא כונסה לאחר יותר משש שנים.

הצעת חוק (טיוטת) הבוררות והפשרה (תיקון), שהומלצה על-ידי ועדת וישוונתן והופצה להיוועצות ציבורית באוקטובר 2024, עדיין ממתינה להצגה רשמית בפרלמנט.

CJI קנט הדגיש שהפער המתמשך בין הכרזה סטטוטורית לבין יישום בפועל מחליש את אמינותה של הודו כיעד פוטנציאלי ל'הא פבוררות' (arbitration) בינלאומית.

הוא גם ציטט את היקף עומס התיקים במערכת בתי המשפט של הודו - עם יותר מחמישה קרור מקרים בתיקים תלויים - כסיבה מרכזית להידוק מנגנוני ADR כגון בוררות, גישור ויישוב סכסוכים דיגיטלי.

קנט הוסיף כי הודו נותרת גורם מרכזי ליצוא סכסוכים לגופים זרים כמו ה-Singapore International Arbitration Centre, ובכך הדגיש את הצורך הדחוף במוסדות מקומיים חזקים.

רקע

מועצת הבוררות של הודו נועדה לשמש גורם רגולטורי מרכזי לשיפור סטנדרטים מקצועיים בבוררות בהודו באמצעות דירוג מוסדות והסמכת בוררים. הקמתה נתפסה כמרכיב מרכזי באסטרטגיה של הודו להפוך למושב מועדף לבוררות בינלאומית.

על אף שהתקבלה בפרלמנט ב-2019 וקיבלה את אישור הנשיא, המועצה עדיין לא הפכה לתפעולית, מה שמשקף את אתגרי היישום לרפורמות ב-ADR.

ועדת וישוונתן סיפקה המלצות לתיקון נוסף, ובמקביל לכך טיוטת הצעת חוק ממתינה לשיקול בפרלמנט.

.

מדוע זה חשוב

  • היעדר מועצת בוררות מתפקדת פוגע ביכולתה של הודו לבסס אמינות מוסדית בבוררות בינלאומית.
  • עיכוב ביישום רפורמות ADR סטטוטוריות מערער את אמון העסקים ומקשה על מאמצים לטפל בעומסי תיקים בתוך הודו, בבתי המשפט העמוסים ממילא.
  • התקדמות והפעלה של מועצת הבוררות נחשבות לצעדים חיוניים לשיפור איכות, ודאות ויעילות של פתרון סכסוכים מסחריים בהודו.

מקורות

כתבות קשורות