Nigéria vence arbitragem da ICC por disputa do projeto de Mambilla de US$ 2,7 bi; Malami nega conclusão de corrupção
As histórias são agrupadas entre idiomas, reescritas num formato editorial fixo e ligadas às fontes originais.
Resumo
- A Nigéria derrotou pedidos que superavam US$ 2,7 bilhões em uma arbitragem ICC sobre o projeto de energia de Mambilla.
- O tribunal determinou que a Sunrise Power e seu promotor pagassem a maior parte dos custos legais da Nigéria.
- O relatório da decisão traz conclusões desfavoráveis sobre o envolvimento do AGF Malami na composição do acordo.
- Malami negou categoricamente qualquer arranjo corrupto com a Sunrise e destacou que o procedimento arbitral não é julgamento criminal.
Visão geral
Em 16 de setembro de 2026, um tribunal arbitral da ICC em Paris proferiu uma decisão final que rejeitou pedidos da Sunrise Power e da Transmission Company Limited contra a Nigéria relacionados ao atrasado Projeto de Usina Hidrelétrica de Mambilla.
O tribunal rejeitou as alegações da Sunrise e determinou que a empresa e seu promotor, Leno Adesanya, reembolsassem a Nigéria por uma parcela significativa dos custos legais.
O ex-Procurador-Geral da Nigéria Abubakar Malami, ao mesmo tempo em que saudou a vitória da Nigéria, negou categoricamente alegações de um arranjo corrupto apontado nas constatações do tribunal.
O que aconteceu
O tribunal arbitral da ICC proferiu uma decisão final em 16 de setembro de 2026, em Paris, rejeitando todas as alegações da Sunrise Power relacionadas ao projeto de Mambilla e determinando que a Sunrise e seu promotor pagassem uma parcela substancial dos custos legais da Nigéria.
A Sunrise havia buscado US$ 680 milhões, acrescidos de juros, em uma arbitragem, e mais de US$ 2,7 bilhões em uma disputa relacionada envolvendo o mesmo projeto.
O tribunal também rejeitou o pedido da Sunrise de US$ 400 milhões com base em um acordo de composição e em alegado descumprimento por parte da Nigéria.
Relatos sobre a decisão indicam que o tribunal fez conclusões desfavoráveis sobre um suposto arranjo corrupto entre o ex-AGF Abubakar Malami e Leno Adesanya, da Sunrise Power.
Malami divulgou uma declaração saudando a vitória geral da Nigéria e rejeitando fortemente a sugestão de qualquer acordo corrupto, ressaltando que a arbitragem não era um procedimento criminal.
Contexto
O Projeto de Usina Hidrelétrica de Mambilla enfrentou atrasos e disputas que se estenderam por múltiplas administrações.
A Sunrise Power passou a se envolver no projeto em 2003, com divergências sobre contratos e negociações de acordo continuando por anos.
Um acordo anterior envolvendo uma composição de US$ 200 milhões não foi aprovado pelo ex-Presidente Buhari, o que levou à continuidade da disputa e à eventual arbitragem.
Porque importa
- A decisão do tribunal remove obstáculos jurídicos relevantes ao Projeto de Usina Hidrelétrica de Mambilla.
- As conclusões reportadas sobre a conduta de agente público podem levar a escrutínio adicional ou exigir respostas oficiais.
- A decisão esclarece a posição da Nigéria e suas obrigações financeiras em relação aos contratos envolvendo a Sunrise Power e o projeto de Mambilla.