Nigeria gana el arbitraje ICC por el proyecto de Mambilla de 2.700 millones de dólares; Malami niega hallazgos de corrupción
Las historias se agrupan entre idiomas, se reescriben en un formato editorial fijo y se enlazan a las fuentes originales.
Resumen
- Nigeria desestimó reclamaciones de más de 2.700 millones de dólares en un arbitraje ICC sobre el proyecto de energía de Mambilla.
- El tribunal ordenó que Sunrise Power y su promotor reembolsaran la mayor parte de los costos legales de Nigeria.
- El informe del laudo contiene conclusiones adversas sobre la participación del ex AGF Malami en su arreglo.
- Malami negó categóricamente cualquier arreglo corrupto con Sunrise y subrayó que el arbitraje no es un juicio penal.
Resumen
El 16 de septiembre de 2026, un tribunal arbitral de la ICC con sede en París emitió un laudo final que rechazó las reclamaciones de Sunrise Power y Transmission Company Limited contra Nigeria relacionadas con el largamente demorado Proyecto Hidroeléctrico de Mambilla.
El tribunal desestimó las reclamaciones de Sunrise y ordenó que la empresa y su promotor, Leno Adesanya, reembolsaran a Nigeria una parte sustancial de sus costos legales.
El ex fiscal general de Nigeria Abubakar Malami, al acoger con satisfacción la victoria de Nigeria, negó categóricamente las acusaciones de un acuerdo corrupto identificadas en las conclusiones del tribunal.
Qué pasó
El tribunal arbitral de la ICC emitió un laudo final el 16 de septiembre de 2026, en París, rechazando todas las reclamaciones de Sunrise Power vinculadas al proyecto de Mambilla y ordenando que Sunrise y su promotor pagaran una parte sustancial de los costos legales de Nigeria.
Sunrise había solicitado 680 millones de dólares más intereses en un arbitraje, y más de 2.700 millones de dólares en una disputa relacionada sobre el mismo proyecto.
El tribunal también desestimó la demanda de Sunrise por 400 millones de dólares basada en un acuerdo de arreglo y en la supuesta falta de cumplimiento por parte de Nigeria.
Los reportes sobre el laudo señalan que el tribunal hizo conclusiones adversas sobre un presunto arreglo corrupto entre el ex AGF Abubakar Malami y Leno Adesanya, promotor de Sunrise Power.
Malami emitió un comunicado dando la bienvenida al triunfo general de Nigeria y rechazando con firmeza la sugerencia de cualquier acuerdo corrupto, y subrayó que el arbitraje no fue un procedimiento penal.
Contexto
El Proyecto Hidroeléctrico de Mambilla ha enfrentado demoras y disputas a lo largo de múltiples administraciones.
Sunrise Power se involucró en el proyecto en 2003, con desacuerdos sobre contratos y negociaciones de arreglos que continuaron durante años.
Un acuerdo previo que contemplaba un arreglo de 200 millones de dólares no fue aprobado por el ex presidente Buhari, lo que llevó a que siguiera la disputa y, finalmente, a un arbitraje.
Por qué importa
- El laudo del tribunal elimina importantes obstáculos legales para el Proyecto Hidroeléctrico de Mambilla.
- Las conclusiones reportadas sobre la conducta de un funcionario público pueden dar lugar a un mayor escrutinio o exigir respuestas oficiales.
- La decisión aclara la postura de Nigeria y sus obligaciones financieras en relación con los contratos del proyecto Sunrise Power y Mambilla.