Tribunal Permanente de Arbitragem rejeita pedido de Ruanda contra o Reino Unido em disputa sobre acordo de asilo
As histórias são agrupadas entre idiomas, reescritas num formato editorial fixo e ligadas às fontes originais. Como informamos.
Resumo
- O tribunal da PCA decidiu contra o pedido de Ruanda de 100 milhões de libras para pagamento pelo Reino Unido.
- A disputa envolveu pagamentos previstos em pacto de transferência de asilo que foi cancelado.
- Outras pretensões de Ruanda, incluindo indenização ou pedido de desculpas, também foram rejeitadas.
- Ruanda afirmou que respeita a decisão arbitral e considera o caso encerrado.
Visão geral
Um tribunal do Tribunal Permanente de Arbitragem rejeitou todas as pretensões financeiras e não financeiras apresentadas por Ruanda contra o Reino Unido, relativas a pagamentos supostamente devidos sob o acordo de transferência de asilo que foi encerrado.
Ruanda sustentou que o Reino Unido lhe devia 100 milhões de libras pelo segundo ano do acordo, além de uma compensação adicional ou um pedido formal de desculpas por alegadas violações.
O que aconteceu
Ruanda deu início a uma arbitragem contra o Reino Unido no Tribunal Permanente de Arbitragem (PCA), buscando 100 milhões de libras em pagamentos que afirmou ainda serem devidos após o cancelamento do seu acordo bilateral de transferência de asilo.
Por maioria, o tribunal arbitral decidiu que o Reino Unido não estava obrigado a efetuar o pagamento de 50 milhões de libras relativo ao segundo ano, nem o pagamento anual subsequente também de 50 milhões de libras.
Ruanda também alegou violações de diversos artigos do acordo e pediu 6 milhões de libras em danos ou um pedido formal de desculpas. Essas pretensões foram rejeitadas de forma unânime pelo tribunal.
A decisão foi divulgada no início de junho de 2026, e o governo de Ruanda afirmou que respeita o desfecho e considera a questão encerrada, embora tenha observado a complexidade jurídica dos temas.
Contexto
O acordo de transferência de asilo, conhecido como
Rwanda Plan
', foi assinado em 2022 pelo então primeiro-ministro do Reino Unido, Boris Johnson, para transferir determinados requerentes de asilo do Reino Unido para Ruanda.
O plano enfrentou desafios legais e políticos e, por fim, foi declarado ilegal pela Suprema Corte do Reino Unido, que citou riscos de refoulement. Após uma mudança de governo no Reino Unido em 2024, o acordo foi encerrado.
O Reino Unido já havia pago ao menos 240 milhões de libras a Ruanda nos termos iniciais do acordo.
Porque importa
- A decisão arbitral confirma que não são exigidos pagamentos adicionais do Reino Unido a Ruanda no âmbito do pacto de asilo cancelado.
- O entendimento pode influenciar futuros acordos entre Estados que envolvam pagamentos antecipados de grande monta e cláusulas de cancelamento.
