USA:s federala domstolsbiträde rekommenderar offentlig förhandling i Royal Caribbeans dold-kamerastämning och avslår påtvingad skiljedom

Kort sagt

  • En federal domstolsbiträdande domare i Fort Lauderdale avrådde från Royal Caribbeans försök att tvinga fram skiljedom i en grupptalan om integritetsintrång.
  • Domaren fann att påståenden kopplade till påstådda händelser med dold kamera omfattas av den federala lagen Ending Forced Arbitration of Sexual Assault and Sexual Harassment Act (EFAA).
  • Rekommendationen gör att upp till 960 potentiella kärande kan driva sina anspråk i offentlig förhandling, i avvaktan på en distriktsdomares prövning.

Översikt

En federal domstolsbiträdande domare i Fort Lauderdale rekommenderade att en grupptalan mot Royal Caribbean ska handläggas vid offentlig förhandling i stället för i privat skiljedom.

Stämningen rör påstådda händelser med dold kamera i passagerarkabiner där en besättningsmedlem ska ha agerat.

Rekommendationen grundas på att Ending Forced Arbitration of Sexual Assault and Sexual Harassment Act är tillämplig, men inväntar ett slutligt beslut av en distriktsdomare.

Vad hände

Den 23 april 2026 utfärdade USA:s domstolsbiträdande domare Detra Shaw-Wilder en rekommendation om att passagerare som påstår sig ha utsatts för integritetsintrång och psykisk påfrestning till följd av en händelse med dold kamera ombord på Royal Caribbeans Symphony of the Seas ska få framföra sin sak vid offentlig förhandling.

Målet tar sin utgång i ett fynd av en dold kamera i en gästhytt i februari 2024 och rör en föreslagen grupp på upp till 960 passagerare som ska ha betjänats av besättningsmedlemmen Arvin Joseph Mirasol mellan december 2023 och februari 2024.

Shaw-Wilder fann att kärandens påståenden kvalificerar som en "sexual assault dispute" enligt den federala EFAA, vilket gör skiljedomsklausuler som avser framtida tvister oberättigade i detta sammanhang.

Rekommendationen är av processuell karaktär och inväntar nu distriktsdomarens prövning, eventuella ändringar eller ett eventuellt avslag. Royal Caribbean kan fortfarande bestrida utfallet eller överklaga.

Kontext

Ending Forced Arbitration of Sexual Assault and Sexual Harassment Act (Public Law 117-90) gör att påstådda offer för sexuella övergrepp eller sexuella trakasserier kan välja att driva talan i domstol i stället för genom skiljedom avseende framtida tvister.

Parallellt har besättningsmedlemmen som ligger bakom anklagelserna erkänt sig skyldig till att ha framställt barnpornografi i federal domstol och dömdes till 30 års fängelse i augusti 2024. Kärandenas anspråk i den civilrättsliga stämningen omfattar integritetsintrång, psykisk påfrestning och underlåtenhet att sköta säkerhetsstyrning från kryssningsbolagets sida.

Varför det spelar roll

  • Om distriktsdomstolen antar domstolsbiträdarens rekommendation kan många anspråkspåstående personer driva sina anklagelser mot Royal Caribbean i ett offentligt forum, vilket kan kräva att bolaget lämnar ut omfattande interna handlingar.
  • Målet kan tydliggöra hur EFAA ska tillämpas i sjörättsliga eller storskaliga konsumentfall, och sätta prejudikat om verkställbarheten av skiljedomsklausuler som avser framtida tvister i fall som rör påstått sexuellt ofredande.

Källor

Relaterade artiklar