Moskauer Schiedsgericht ordnet Euroclear zur Zahlung von 217 Milliarden Euro an die Russische Zentralbank an
Beiträge werden sprachübergreifend gebündelt, in ein festes Format gebracht und mit den Originalquellen verlinkt. Wie wir berichten.
Kurzfassung
- Das Moskauer Schiedsgericht hat Mitte Mai gegen Euroclear entschieden.
- Euroclear wurde zur Zahlung von 217 Milliarden Euro Schadensersatz an die Bank von Russland verurteilt.
- Der Fall betrifft das Einfrieren russischer Vermögenswerte in der EU nach dem Krieg in der Ukraine.
- Euroclear bestreitet die Anerkennung der Entscheidung nach EU-Recht und hat Berufung eingelegt.
Überblick
Ein Moskauer Schiedsgericht hat entschieden, dass Euroclear der Russischen Zentralbank 18,2 Billionen Rubel (ungefähr 217 Milliarden Euro) als Schadensersatz zahlen muss. Die Anordnung steht im Zusammenhang mit dem Einfrieren russischer Vermögenswerte, die innerhalb der Europäischen Union gehalten werden, nachdem der Krieg in der Ukraine begonnen hatte. Euroclear wendet sich gegen die russische Entscheidung und macht geltend, dass das Urteil nach dem Recht der Europäischen Union nicht anerkannt sei. Der Bericht stammt von RTBF und verweist auf Bloomberg.
Was passiert ist
Mitte Mai hat ein in Moskau ansässiges Schiedsgericht Euroclear, eine in Brüssel ansässige Finanzinstitution, angeordnet, der Russischen Zentralbank erhebliche Schadensersatzsummen zu zahlen.
Mit der Entscheidung kann die Russische Zentralbank die Durchsetzung des Schadensersatzurteils in Höhe von 217 Milliarden Euro entweder in Russland oder in einem mit Moskau verbündeten Land anstreben.
Euroclear hat die Anordnung angefochten und ihre Wirksamkeit bestritten sowie argumentiert, dass solche Schritte gegen es in Russland nach EU-Recht nicht anerkannt würden.
Russische Vermögenswerte, die bei Euroclear gehalten werden, bleiben eingefroren - in Übereinstimmung mit internationalen Sanktionen - nach der russischen Invasion in der Ukraine.
Kontext
Internationale Sanktionen führten dazu, dass russische Vermögenswerte, die in Europa gehalten werden, nach der Invasion Russlands in der Ukraine eingefroren wurden.
Die Russische Zentralbank fordert eine Entschädigung für den Verlust des Zugangs zu diesen Vermögenswerten infolge der eingefrorenen Vermögenswerte.
Rechtliche Schritte russischer Stellen vor heimischen Gerichten und in Schiedsverfahren würden nach Angaben von Euroclear nicht anerkannt oder nach EU-Recht durchgesetzt.
Warum es wichtig ist
- Der Fall zeigt die rechtlichen und finanziellen Verflechtungen, die sich aus internationalen Sanktionen und eingefrorenen Vermögenswerten ergeben.
- Er verdeutlicht die unterschiedlichen rechtlichen Ansätze zwischen russischen und europäischen Rechtsordnungen bei der Anerkennung und Vollstreckung solcher Schiedssprüche.
- Mit der Summe von 217 Milliarden Euro gehört die Forderung zu den größten Schadensersatzverlangen, die mit Streitigkeiten im Zusammenhang mit Sanktionen verbunden sind.