Tribunal de Arbitraje de Moscú ordena a Euroclear pagar al Banco Central ruso 17.000 millones de euros
Las historias se agrupan entre idiomas, se reescriben en un formato editorial fijo y se enlazan a las fuentes originales. Cómo informamos.
Resumen
- El Tribunal de Arbitraje de Moscú falló en contra de Euroclear a mediados de mayo.
- Se ordenó a Euroclear pagar 17.000 millones de euros en daños al Banco de Rusia.
- El caso se refiere a la congelación de activos rusos en la UE tras el conflicto en Ucrania.
- Euroclear cuestiona el reconocimiento de la decisión en virtud del derecho de la UE y ha recurrido.
Resumen
Un tribunal de arbitraje de Moscú dictaminó que Euroclear debe pagar al Banco Central ruso 18,2 billones de rublos (aproximadamente 17.000 millones de euros) en concepto de daños. La orden está relacionada con la congelación de activos rusos mantenidos dentro de la Unión Europea, que se implementó tras el inicio de la guerra en Ucrania. Euroclear impugna la decisión rusa y sostiene que el fallo no se reconoce con arreglo al derecho de la Unión Europea. El informe procede de RTBF y cita a Bloomberg.
Qué pasó
A mediados de mayo, un tribunal de arbitraje con sede en Moscú ordenó a Euroclear -una institución financiera con sede en Bruselas- pagar cuantiosos daños al Banco Central ruso.
La decisión del tribunal permite al Banco Central ruso solicitar la ejecución del laudo de daños por 17.000 millones de euros en Rusia o en un país alineado con Moscú.
Euroclear ha apelado la orden, cuestionando su validez y argumentando que este tipo de actuaciones contra ella en Rusia no se reconocen con arreglo al derecho de la UE.
Los activos rusos en poder de Euroclear siguen congelados en cumplimiento de sanciones internacionales tras la invasión rusa de Ucrania.
Contexto
Las sanciones internacionales llevaron a la congelación de activos rusos en Europa tras la invasión de Ucrania por parte de Rusia.
El Banco Central ruso busca una compensación por la pérdida de acceso a esos activos como consecuencia de la congelación.
Según Euroclear, las acciones legales emprendidas por entidades rusas en tribunales nacionales y tribunales arbitrales no se reconocen ni se ejecutan conforme al derecho de la UE.
Por qué importa
- El caso pone de relieve la complejidad jurídica y financiera que surgen de las sanciones internacionales y la congelación de activos.
- Subraya la divergencia entre los enfoques jurídicos de jurisdicciones rusas y europeas respecto del reconocimiento y la ejecución de este tipo de laudos arbitrales.
- El importe de 17.000 millones de euros convierte la reclamación en una de las mayores demandas de daños vinculadas a disputas por sanciones.