Moskwa: trybunał arbitrażowy nakazał Euroclear zapłatę 217 mld euro Bankowi Centralnemu Rosji
Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami. Jak informujemy.
W skrócie
- W połowie maja moskiewski trybunał arbitrażowy orzekł przeciwko Euroclear.
- Euroclear ma zapłacić 217 mld euro odszkodowania na rzecz Banku Rosji.
- Sprawa dotyczy zablokowania rosyjskich aktywów w UE po konflikcie w Ukrainie.
- Euroclear kwestionuje uznanie orzeczenia w prawie UE i złożyło odwołanie.
Przegląd
Moskiewski trybunał arbitrażowy orzekł, że Euroclear musi zapłacić Rosyjskiemu Bankowi Centralnemu 18,2 biliona rubli (około 217 mld euro) tytułem odszkodowania. Zlecenie wiąże się z zablokowaniem przez Euroclear rosyjskich aktywów utrzymywanych w Unii Europejskiej, wdrożonym po rozpoczęciu wojny w Ukrainie. Euroclear sprzeciwia się tej decyzji i twierdzi, że orzeczenie nie jest uznawane na gruncie prawa Unii Europejskiej. Informacja pochodzi z RTBF i powołuje się na Bloomberg.
Co się wydarzyło
W połowie maja moskiewski trybunał arbitrażowy nakazał Euroclear, instytucji finansowej z siedzibą w Brukseli, zapłatę znacznego odszkodowania Rosyjskiemu Bankowi Centralnemu.
Rozstrzygnięcie trybunału umożliwia Rosyjskiemu Bankowi Centralnemu dochodzenie wykonania zasądzonego odszkodowania w wysokości 217 mld euro - w Rosji albo w państwie powiązanym z Moskwą.
Euroclear zaskarżył to rozstrzygnięcie, kwestionując jego ważność i argumentując, że takie działania wobec niego w Rosji nie są uznawane na gruncie prawa UE.
Rosyjskie aktywa utrzymywane w Euroclear pozostają zablokowane zgodnie z międzynarodowymi sankcjami po inwazji Rosji na Ukrainę.
Kontekst
Międzynarodowe sankcje doprowadziły do zablokowania rosyjskich aktywów w Europie po inwazji Rosji na Ukrainę.
Rosyjski Bank Centralny dąży do uzyskania rekompensaty za utratę dostępu do tych aktywów na skutek zamrożenia.
Według Euroclear działania prawne podmiotów rosyjskich przed sądami krajowymi i trybunałami arbitrażowymi nie są uznawane ani egzekwowane na gruncie prawa UE.
Dlaczego to ważne
- Sprawa pokazuje prawne i finansowe złożoności wynikające z międzynarodowych sankcji i zamrożeń aktywów.
- Podkreśla rozbieżne podejścia prawne między jurysdykcjami rosyjską i europejską w zakresie uznawania i wykonywania takich orzeczeń arbitrażowych.
- Kwota 217 mld euro sprawia, że jest to jedna z największych żądań odszkodowawczych powiązanych ze sporami sankcyjnymi.