Oberster Gerichtshof von Indien: Befugnis des Schiedsgerichts für "excepted matters"-Klauseln nach § 16 A&C Act
Beiträge werden sprachübergreifend gebündelt, in ein festes Format gebracht und mit den Originalquellen verlinkt.
Kurzfassung
- Der Oberste Gerichtshof stellt klar, dass Fragen zu "excepted matters" Schiedsgerichten nach § 16 des A&C Act vorbehalten sind.
- Gerichte können - auch in der Phase der Bestellung des Schiedsrichters - nicht über die Schiedsfähigkeit von "excepted matters" entscheiden.
- Dem Schiedsgericht kommt die vorrangige Zuständigkeit zu, vertragliche Ausschlüsse zu prüfen.
- Die Entscheidung erging im Anschluss an eine Berufung mit Bezug auf GVV Constructions und die Union of India.
Überblick
Der Oberste Gerichtshof von Indien hat sich damit befasst, ob eine Forderung in einem Rechtsstreit aus einem Werkvertrag in den Anwendungsbereich einer "excepted matters"-Klausel fällt - eine Entscheidung, die dem Schiedsgericht nach § 16 des Arbitration and Conciliation Act (A&C Act) vorbehalten ist, und nicht den Gerichten in der Phase der Bestellung.
Was passiert ist
Der Oberste Gerichtshof von Indien befasste sich mit einer Berufung aus einem schiedsgerichtlichen Streit zwischen GVV Constructions Private Limited und der Union of India, der einen beendeten Eisenbahn-Werkvertrag betraf.
Der Vertrag enthielt eine "excepted matters"-Klausel, wobei die Beklagte geltend machte, diese schließe bestimmte Ansprüche vom Schiedsverfahren aus.
Der Oberste Gerichtshof entschied, dass ein Schiedsgericht nach § 16 des Arbitration and Conciliation Act befugt ist zu entscheiden, ob bestimmte Ansprüche von "excepted matters"-Klauseln erfasst werden.
Das Gericht stellte ferner klar, dass Gerichte auch in der Phase der Bestellung nach § 11 keine Vorentscheidung darüber treffen dürfen, ob Ansprüche innerhalb oder außerhalb der Zuständigkeit des Schiedsgerichts fallen, wenn es um solche vertraglichen Klauseln geht.
Kontext
Der Streit betrifft einen Bahnvertrag, der von einer öffentlichen Stelle beendet wurde, gefolgt von Ansprüchen und der Berufung auf eine Schiedsklausel.
"Excepted matters"-Klauseln sind in großen Infrastruktur- und Public-Sector-Verträgen in Indien häufig und werfen oft Fragen zur Schiedsfähigkeit sowie zu den Rollen von Schiedsgericht und Gericht auf.
Warum es wichtig ist
- Die Entscheidung bekräftigt das kompetenz-kompetenz-Prinzip und stärkt die vorrangige Befugnis von Schiedsgerichten zur Bestimmung ihrer Zuständigkeit.
- Sie begrenzt die gerichtliche Einflussnahme in Schiedsverfahren in der Phase der Bestellung des Schiedsrichters.
- Sie klärt die Zuständigkeitsverteilung für vertraglich begründete Streitigkeiten über "excepted matters" im indischen Schiedsverfahren.