Cour suprême de l'Inde - Compétence du tribunal arbitral sur les clauses relatives aux 'excepted matters' au titre de l'article 16 de la loi A&C
Les articles sont regroupés entre langues, réécrits dans un format éditorial fixe et reliés aux sources originales.
En bref
- La Cour suprême juge que les questions relatives aux
- Les juridictions, même lors de la nomination de l'arbitre, ne peuvent pas se prononcer sur l'arbitrabilité des
- Le tribunal arbitral a une compétence principale pour apprécier les exclusions fondées sur le contrat.
- La décision fait suite à un recours impliquant GVV Constructions et l'Union of India.
Vue d’ensemble
La Cour suprême de l'Inde a examiné si une demande, dans un litige contractuel relatif à des travaux, entre dans le champ d'une clause de
La Cour suprême de l'Inde a examiné si une demande, dans un litige contractuel relatif à des travaux, entre dans le champ d'une clause de
Ce qui s’est passé
La Cour suprême de l'Inde a examiné un recours né d'un différend arbitral entre GVV Constructions Private Limited et l'Union of India, concernant un contrat de travaux ferroviaires résilié.
Le contrat en cause comportait une clause de
Le tribunal arbitral tranche si, en vertu de l'article 16 de la loi Arbitration and Conciliation Act (A&C Act), les demandes particulières sont couvertes par des clauses de
La Cour a précisé qu'à l'étape de la nomination, au titre de l'article 11, les juridictions ne peuvent pas préjuger de la question de savoir si les demandes relèvent ou non de la compétence du tribunal lorsqu'il s'agit de clauses contractuelles.
Contexte
Le litige porte sur un contrat ferroviaire résilié par un organisme du secteur public, suivi de demandes et de la mise en œuvre d'une clause d'arbitrage.
En Inde, les clauses de
Pourquoi c’est important
- La décision renforce le principe kompetenz-kompetenz, en donnant aux tribunaux arbitraux une autorité première pour déterminer leur compétence.
- Elle limite la portée de l'intervention judiciaire dans l'arbitrage à l'étape de la nomination.
- Elle clarifie la répartition de la compétence pour trancher les différends portant sur des