Articles ADR récents avec le tag Loi sur l’arbitrage et la conciliation.
La Cour suprême de l'Inde a jugé que les High Courts ne peuvent, en règle générale, intervenir au titre de l'article 227 de la Constitution pour contester la décision par laquelle...
Le 2 juin 2026, la Cour suprême de l'Inde a clarifié l'application des délais en matière de contestations de sentences arbitrales au regard de l'Arbitration and Conciliation Act....
Le 6 juillet, la Haute Cour de Delhi a jugé que des documents obtenus dans le cadre de procédures d'arbitrage confidentielles ne peuvent, en principe, pas être invoqués dans des a...
La Haute Cour de Delhi a fait exécuter deux sentences arbitrales étrangères d'une valeur d'environ 99 millions de dollars au profit de Vedanta Limited et de Ravva Oil, basée à Sin...
La Haute Cour de Delhi a jugé qu'une partie qui reconnaît avoir reçu une sentence arbitrale via WhatsApp et prend des mesures pour la mettre en œuvre ne peut ensuite contester la...
La Cour suprême de l'Inde, dans l'affaire Hirani Developers v. Nehru Nagar Samruddhi CHS Ltd. et autres (2026 INSC 484), a examiné si une clause d'arbitrage d'un accord peut s'app...
La Cour suprême de l'Inde a modifié le cadre juridique concernant la protection provisoire pour les parties qui contestent des sentences arbitrales. Jusqu'ici, les débiteurs de la...
Le 28 avril 2026, le National Company Law Tribunal (NCLT) a ordonné à Eros International Media Ltd. et Colour Yellow Productions Pvt. Ltd. de régler leur différend par voie d'arbi...
La Cour suprême de l'Inde a précisé l'interprétation de l'article 34(5) de la loi de 1996 sur l'arbitrage et la conciliation, en jugeant que l'exigence d'avis préalable à l'encont...
La Cour suprême de l'Inde a rejeté l'appel de l'État du Bengale-Occidental contre une décision de la High Court de Calcutta qui avait estimé que le recours de l'État, formé au tit...
Le 19 juin 2026, la High Court de Bombay a rejeté le recours de Oil and Natural Gas Corporation (ONGC) contre une sentence d'arbitrage commercial international de 24,7 millions de...
Le 12 mai 2026, la High Court de Delhi s'est prononcée dans l'affaire Eureka Forbes Ltd c. Indian Railway Catering and Tourism Corporation (IRCTC) sur la question de savoir si le...
Dans une décision récente, la Cour suprême de l'Inde a jugé qu'un collaborateur non signataire, intégré à l'exécution d'un contrat et lié par un Deed of Joint Undertaking, peut in...
La High Court de Bombay a signalé et critiqué une pratique en hausse en Inde chez les sociétés financières non bancaires (NBFC) consistant à nommer unilatéralement des arbitres vi...
Le 10 février 2026, la Cour suprême de l'Inde a clarifié le statut juridique des sentences arbitrales pendant les contestations en instance en vertu de l'Arbitration and Conciliat...
Le 28 mai 2026, la Cour suprême de l'Inde a rendu un arrêt en formation plénière de constitution (Constitution Bench) dans l'affaire Gayatri Balasamy c. ISG Novasoft Technologies...
Le 28 mai 2026, la Cour suprême de l'Inde a rejeté un appel portant sur la question de savoir si les High Courts peuvent exercer leur juridiction en writ pour faire annuler une dé...
Le 28 mai 2026, la Cour suprême de l'Inde a clarifié l'interprétation de l'article 33(1)(a) de la loi de 1996 sur l'arbitrage et la conciliation.La décision précise que la disposi...
L'article examine les différences pratiques entre l'obtention d'une mesure de redressement provisoire via une requête fondée sur la Section 9 devant les High Courts indiennes et l...
Le 30 avril 2026, la Cour suprême de l'Inde a jugé qu'une partie ne peut pas contester de manière autonome la décision du tribunal arbitral rejetant une exception de compétence au...