Articles ADR récents avec le tag Loi sur l’arbitrage et la conciliation.
La Cour suprême de l'Inde a rendu une décision portant sur le rapport entre les ordonnances fondées sur l'article 17 et celles fondées sur l'article 9 au titre de la loi indienne...
La Cour suprême de l'Inde a jugé qu'en l'absence de tribunal de commerce désigné, une requête contestant une sentence arbitrale au titre de l'article 34 de la loi sur l'arbitrage...
Le 14 septembre 2026, la High Court d'Allahabad a jugé qu'une décision du tribunal arbitral rejetant une demande comme prescrite constitue une sentence arbitrale finale au sens de...
La Cour suprême de l'Inde a examiné si une demande, dans un litige contractuel relatif à des travaux, entre dans le champ d'une clause deLa Cour suprême de l'Inde a examiné si une...
Le 7 septembre 2026, la High Court de Delhi a désigné un arbitre unique dans le cadre d'un arbitrage opposant Flemingo (DFS) Private Limited et l'Airports Authority of India (AAI)...
La Cour suprême de l'Inde a estimé qu'un tribunal saisi au titre de l'article 11 de la loi de 1996 sur l'arbitrage et la conciliation ne peut se limiter qu'à déterminer si une con...
La Cour suprême de l'Inde a remis en cause la validité de clauses d'arbitrage qui n'imposent qu'aux contractants le versement d'un pourcentage de leur demande avant de saisir l'ar...
L'Insurance Regulatory and Development Authority of India (IRDAI) a publié de nouvelles dispositions supprimant ou limitant les clauses d'arbitrage dans les contrats d'assurance i...
Entre janvier et juin 2026, la Cour suprême de l'Inde a rendu plusieurs décisions interprétant des dispositions clés de la loi de 1996 sur l'arbitrage et la conciliation.Ces affai...
Le 29 juin 2026, la High Court de Chhattisgarh a jugé qu'une ordonnance rendue par un Micro and Small Enterprises Facilitation Council (MSEFC) est nulle si elle est prise sans met...
Lors d'un événement à la High Court de Delhi, le juge C Hari Shankar a critiqué l'article 34 de la loi de 1996 sur l'arbitrage et la conciliation pour des termes ambigus, notammen...
La Cour suprême de l'Inde a jugé que les High Courts ne peuvent, en règle générale, intervenir au titre de l'article 227 de la Constitution pour contester la décision par laquelle...
Le 2 juin 2026, la Cour suprême de l'Inde a clarifié l'application des délais en matière de contestations de sentences arbitrales au regard de l'Arbitration and Conciliation Act....
Le 6 juillet, la Haute Cour de Delhi a jugé que des documents obtenus dans le cadre de procédures d'arbitrage confidentielles ne peuvent, en principe, pas être invoqués dans des a...
La Haute Cour de Delhi a fait exécuter deux sentences arbitrales étrangères d'une valeur d'environ 99 millions de dollars au profit de Vedanta Limited et de Ravva Oil, basée à Sin...
La Haute Cour de Delhi a jugé qu'une partie qui reconnaît avoir reçu une sentence arbitrale via WhatsApp et prend des mesures pour la mettre en œuvre ne peut ensuite contester la...
La Cour suprême de l'Inde, dans l'affaire Hirani Developers v. Nehru Nagar Samruddhi CHS Ltd. et autres (2026 INSC 484), a examiné si une clause d'arbitrage d'un accord peut s'app...
La Cour suprême de l'Inde a modifié le cadre juridique concernant la protection provisoire pour les parties qui contestent des sentences arbitrales. Jusqu'ici, les débiteurs de la...
Le 28 avril 2026, le National Company Law Tribunal (NCLT) a ordonné à Eros International Media Ltd. et Colour Yellow Productions Pvt. Ltd. de régler leur différend par voie d'arbi...
La Cour suprême de l'Inde a précisé l'interprétation de l'article 34(5) de la loi de 1996 sur l'arbitrage et la conciliation, en jugeant que l'exigence d'avis préalable à l'encont...
La Cour suprême de l'Inde a rejeté l'appel de l'État du Bengale-Occidental contre une décision de la High Court de Calcutta qui avait estimé que le recours de l'État, formé au tit...
Le 19 juin 2026, la High Court de Bombay a rejeté le recours de Oil and Natural Gas Corporation (ONGC) contre une sentence d'arbitrage commercial international de 24,7 millions de...
Le 12 mai 2026, la High Court de Delhi s'est prononcée dans l'affaire Eureka Forbes Ltd c. Indian Railway Catering and Tourism Corporation (IRCTC) sur la question de savoir si le...
Dans une décision récente, la Cour suprême de l'Inde a jugé qu'un collaborateur non signataire, intégré à l'exécution d'un contrat et lié par un Deed of Joint Undertaking, peut in...