Artigos recentes de ADR com a tag Lei de Arbitragem e Conciliação.
A Suprema Corte da Índia questionou a validade de cláusulas de arbitragem que exigem apenas que os empreiteiros depositem uma porcentagem de sua reivindicação antes de iniciar a a...
A Insurance Regulatory and Development Authority of India (IRDAI) publicou novas regras para remover ou restringir cláusulas de arbitragem em apólices de seguros na Índia, em resp...
Entre janeiro e junho de 2026, a Suprema Corte da Índia proferiu múltiplas decisões interpretando disposições-chave da Lei de Arbitragem e Conciliação de 1996.Os casos trataram de...
Em 29 de junho de 2026, o Tribunal Superior de Chhattisgarh decidiu que uma ordem de uma Micro and Small Enterprises Facilitation Council (MSEFC) é nula se for proferida sem encer...
Em um evento no High Court de Delhi, o juiz C Hari Shankar criticou o artigo 34 da Lei de Arbitragem e Conciliação de 1996 por redação ambígua, especialmente quanto à expressão "p...
O Supremo Tribunal da Índia decidiu que os High Courts não podem, em regra, intervir ao abrigo do artigo 227 da Constituição para contestar a rejeição, pelo tribunal arbitral, de...
Em 2 de junho de 2026, a Suprema Corte da Índia esclareceu a aplicação de prazos previstos na Arbitration and Conciliation Act para contestações de sentenças arbitrais. O colegiad...
Em 6 de julho, o Tribunal Superior de Delhi decidiu que documentos obtidos de procedimentos arbitrais confidenciais, em regra, não podem ser invocados em casos arbitrais separados...
O Tribunal Superior de Delhi executou duas sentenças arbitrais estrangeiras no valor total de aproximadamente US$ 99 milhões em favor da Vedanta Limited e da Ravva Oil, com sede e...
O Tribunal Superior de Délhi decidiu que a parte que reconhece o recebimento de uma decisão arbitral via WhatsApp e toma medidas para implementá-la não pode, posteriormente, conte...
O Supremo Tribunal da Índia, no caso Hirani Developers v. Nehru Nagar Samruddhi CHS Ltd. e Ors. (2026 INSC 484), tratou da questão de saber se uma cláusula arbitral de um acordo p...
O Supremo Tribunal da Índia alterou o quadro jurídico relativo à tutela provisória para as partes que contestam sentenças arbitrais. Até então, os devedores da sentença que buscav...
Em 28 de abril de 2026, o National Company Law Tribunal (NCLT) determinou que Eros International Media Ltd. e Colour Yellow Productions Pvt. Ltd. resolvessem sua disputa por arbit...
O Supremo Tribunal da Índia esclareceu a interpretação do artigo 34(5) da Lei de Arbitragem e Conciliação de 1996, entendendo que a exigência de notificação prévia à parte contrár...
O Supremo Tribunal da Índia rejeitou o recurso do Estado de West Bengal contra decisão do High Court de Calcutá que considerou o pedido do Estado para contestar uma sentença arbit...
Em 19 de junho de 2026, a High Court de Bombaim rejeitou o pedido da Oil and Natural Gas Corporation (ONGC) para contestar uma decisão arbitral comercial internacional de US$ 24,7...
Em 12 de maio de 2026, o High Court de Delhi decidiu em Eureka Forbes Ltd v Indian Railway Catering and Tourism Corporation (IRCTC) se a rejeição de uma reconvenção - enquanto o p...
Em uma decisão recente, o Supremo Tribunal da Índia decidiu que um colaborador não signatário, que é indispensável para o cumprimento de um contrato e está vinculado por um Deed o...
O Tribunal Superior de Bombaim sinalizou e criticou uma prática crescente, na Índia, entre empresas de finanças não bancárias (NBFCs) de nomear árbitros unilateralmente por plataf...
Em 10 de fevereiro de 2026, o Supremo Tribunal da Índia esclareceu o status jurídico de sentenças arbitrais durante contestações pendentes à luz da Arbitration and Conciliation Ac...
Em 28 de maio de 2026, o Supremo Tribunal Federal da Índia proferiu um acórdão de Constituinte (Constitution Bench) em Gayatri Balasamy v. ISG Novasoft Technologies Ltd., Special...
Em 28 de maio de 2026, a Suprema Corte da Índia rejeitou um recurso que discutia se os Tribunais Superiores podem exercer a jurisdição de mandado para desconstituir uma decisão do...
Em 28 de maio de 2026, o Supremo Tribunal Federal da Índia esclareceu a interpretação do art. 33(1)(a) da Lei de Arbitragem e Conciliação, 1996. A decisão estabelece que o disposi...
O artigo analisa diferenças práticas entre pedir tutela provisória por meio de pedidos de Section 9 em High Courts indianos e recorrer à arbitragem de emergência, à luz de desenvo...