Artigos recentes de ADR com a tag Lei de Arbitragem e Conciliação.
A Suprema Corte da Índia proferiu uma decisão sobre a relação entre as ordens do artigo 17 e do artigo 9º na Lei de Arbitragem e Conciliação de 1996. O Tribunal esclareceu que o t...
A Suprema Corte da Índia decidiu que, na ausência de um tribunal comercial designado, um pedido de impugnação de uma sentença arbitral com fundamento no artigo 34 da Lei de Arbitr...
Em 14 de setembro de 2026, o Tribunal Superior de Allahabad decidiu que a decisão de um tribunal arbitral de rejeitar uma pretensão por estar prescrita constitui uma sentença arbi...
A Suprema Corte da Índia analisou se uma reclamação, no contexto de uma disputa de contrato de obra, se enquadra no alcance de uma cláusula de "excepted matters" - decisão reserva...
Em 7 de setembro de 2026, a High Court de Délhi designou um árbitro único em um procedimento arbitral entre a Flemingo (DFS) Private Limited e a Airports Authority of India (AAI)...
A Suprema Corte da Índia decidiu que o tribunal que exerce jurisdição nos termos do art. 11 da Lei de Arbitragem e Conciliação de 1996 fica limitado a determinar se existe um acor...
A Suprema Corte da Índia questionou a validade de cláusulas de arbitragem que exigem apenas que os empreiteiros depositem uma porcentagem de sua reivindicação antes de iniciar a a...
A Insurance Regulatory and Development Authority of India (IRDAI) publicou novas regras para remover ou restringir cláusulas de arbitragem em apólices de seguros na Índia, em resp...
Entre janeiro e junho de 2026, a Suprema Corte da Índia proferiu múltiplas decisões interpretando disposições-chave da Lei de Arbitragem e Conciliação de 1996.Os casos trataram de...
Em 29 de junho de 2026, o Tribunal Superior de Chhattisgarh decidiu que uma ordem de uma Micro and Small Enterprises Facilitation Council (MSEFC) é nula se for proferida sem encer...
Em um evento no High Court de Delhi, o juiz C Hari Shankar criticou o artigo 34 da Lei de Arbitragem e Conciliação de 1996 por redação ambígua, especialmente quanto à expressão "p...
O Supremo Tribunal da Índia decidiu que os High Courts não podem, em regra, intervir ao abrigo do artigo 227 da Constituição para contestar a rejeição, pelo tribunal arbitral, de...
Em 2 de junho de 2026, a Suprema Corte da Índia esclareceu a aplicação de prazos previstos na Arbitration and Conciliation Act para contestações de sentenças arbitrais. O colegiad...
Em 6 de julho, o Tribunal Superior de Delhi decidiu que documentos obtidos de procedimentos arbitrais confidenciais, em regra, não podem ser invocados em casos arbitrais separados...
O Tribunal Superior de Delhi executou duas sentenças arbitrais estrangeiras no valor total de aproximadamente US$ 99 milhões em favor da Vedanta Limited e da Ravva Oil, com sede e...
O Tribunal Superior de Délhi decidiu que a parte que reconhece o recebimento de uma decisão arbitral via WhatsApp e toma medidas para implementá-la não pode, posteriormente, conte...
O Supremo Tribunal da Índia, no caso Hirani Developers v. Nehru Nagar Samruddhi CHS Ltd. e Ors. (2026 INSC 484), tratou da questão de saber se uma cláusula arbitral de um acordo p...
O Supremo Tribunal da Índia alterou o quadro jurídico relativo à tutela provisória para as partes que contestam sentenças arbitrais. Até então, os devedores da sentença que buscav...
Em 28 de abril de 2026, o National Company Law Tribunal (NCLT) determinou que Eros International Media Ltd. e Colour Yellow Productions Pvt. Ltd. resolvessem sua disputa por arbit...
O Supremo Tribunal da Índia esclareceu a interpretação do artigo 34(5) da Lei de Arbitragem e Conciliação de 1996, entendendo que a exigência de notificação prévia à parte contrár...
O Supremo Tribunal da Índia rejeitou o recurso do Estado de West Bengal contra decisão do High Court de Calcutá que considerou o pedido do Estado para contestar uma sentença arbit...
Em 19 de junho de 2026, a High Court de Bombaim rejeitou o pedido da Oil and Natural Gas Corporation (ONGC) para contestar uma decisão arbitral comercial internacional de US$ 24,7...
Em 12 de maio de 2026, o High Court de Delhi decidiu em Eureka Forbes Ltd v Indian Railway Catering and Tourism Corporation (IRCTC) se a rejeição de uma reconvenção - enquanto o p...
Em uma decisão recente, o Supremo Tribunal da Índia decidiu que um colaborador não signatário, que é indispensável para o cumprimento de um contrato e está vinculado por um Deed o...