Suprema Corte da Índia esclarece a jurisdição dos artigos 17 e 9 da Lei de Arbitragem e Conciliação
As histórias são agrupadas entre idiomas, reescritas num formato editorial fixo e ligadas às fontes originais.
Resumo
- A Suprema Corte da Índia se pronunciou sobre os poderes do tribunal arbitral relativos a ordens do artigo 9º.
- O tribunal arbitral não pode exercer jurisdição recursal sobre medidas provisórias concedidas pelo tribunal.
- Os recursos previstos na lei para ordens do artigo 9º devem ser processados perante o tribunal designado.
- A relação entre os artigos 17 e 9º foi esclarecida para garantir consistência procedimental.
Visão geral
A Suprema Corte da Índia proferiu uma decisão sobre a relação entre as ordens do artigo 17 e do artigo 9º na Lei de Arbitragem e Conciliação de 1996. O Tribunal esclareceu que o tribunal arbitral não pode exercer funções recursais quanto a ordens provisórias emitidas pelo tribunal nos termos do artigo 9º.
O que aconteceu
A Suprema Corte da Índia analisou se o tribunal arbitral tem poder para exercer jurisdição recursal sobre medidas provisórias proferidas por um tribunal nos termos do artigo 9º da Lei de Arbitragem e Conciliação de 1996.
O Tribunal decidiu que o tribunal arbitral não tem autoridade para atuar como órgão recursal em relação a tais decisões provisórias emitidas pelos tribunais.
O Tribunal esclareceu que as impugnações às decisões proferidas nos termos do artigo 9º devem ser endereçadas por meio dos recursos previstos na lei na Lei de Arbitragem e Conciliação, e não perante o tribunal arbitral.
Contexto
O artigo 9º da Lei Indiana de Arbitragem e Conciliação permite que as partes busquem medidas provisórias junto aos tribunais antes ou durante o processo arbitral.
O artigo 17 permite que as partes solicitem medidas provisórias diretamente ao tribunal arbitral, uma vez constituído.
A relação entre medidas provisórias concedidas pelo tribunal e pelo tribunal arbitral tem gerado questões procedimentais na prática arbitral indiana.
Porque importa
- O julgamento esclarece os limites procedimentais na lei de arbitragem da Índia.
- Ele oferece segurança quanto à forma de contestar decisões provisórias proferidas pelo tribunal.
- A decisão distingue as funções respectivas do tribunal arbitral e dos tribunais sob a lei.
- Esse esclarecimento auxilia partes e profissionais a gerir medidas provisórias durante a arbitragem.