Najnowsze artykuły ADR z tagiem Ustawa o arbitrażu i postępowaniu pojednawczym.
Sąd Najwyższy Indii wydał rozstrzygnięcie dotyczące relacji między postanowieniami na podstawie art. 17 i art. 9 w ramach ustawy o arbitrażu i postępowaniu pojednawczym z 1996 r....
Sąd Najwyższy Indii orzekł, że w braku wyznaczonego sądu gospodarczego wniosek kwestionujący wyrok arbitrażowy na podstawie art. 34 ustawy o arbitrażu i postępowaniu pojednawczym...
W dniu 14 września 2026 r. Allahabad High Court orzekł, że decyzja trybunału arbitrażowego o oddaleniu roszczenia jako przedawnionego stanowi ostateczny wyrok arbitrażowy w rozumi...
Sąd Najwyższy Indii rozstrzygnął, czy roszczenie w sporze dotyczącym umowy o roboty podpada pod zakres klauzuli "excepted matters" - decyzja zastrzeżona dla arbitrażowego trybunał...
7 września 2026 r. High Court w Delhi wyznaczył jedynego arbitra w sporze arbitrażowym między Flemingo (DFS) Private Limited a Airports Authority of India (AAI) dotyczącym udziela...
Sąd Najwyższy Indii stwierdził, że sąd wykonujący jurysdykcję na podstawie art. 11 ustawy Arbitration and Conciliation Act, 1996, jest ograniczony do ustalenia, czy istnieje umowa...
Sąd Najwyższy Indii poddał ocenie ważność klauzul arbitrażowych, które nakazują tylko wykonawcom złożyć procent roszczenia przed wszczęciem arbitrażu.Skład w osobach sędziów Manoj...
Insurance Regulatory and Development Authority of India (IRDAI) wydał nowe regulacje, które usuwają lub ograniczają klauzule arbitrażowe w indyjskich polisach ubezpieczeniowych, d...
W okresie od stycznia do czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy Indii wydał kilka wyroków dotyczących wykładni kluczowych przepisów ustawy o arbitrażu i mediacji z 1996 r. (Arbitration and...
29 czerwca 2026 r. Chhattisgarh High Court orzekł, że rozstrzygnięcie wydane przez Micro and Small Enterprises Facilitation Council (MSEFC) jest nieważne, jeśli zapadło bez formal...
Podczas wydarzenia w Wysokim Sądzie w Delhi sędzia C Hari Shankar skrytykował art. 34 ustawy o arbitrażu i postępowaniu pojednawczym z 1996 r. za niejednoznaczne brzmienie, w szcz...
Sąd Najwyższy Indii uznał, że High Courts nie mogą co do zasady ingerować na podstawie art. 227 Konstytucji w celu kwestionowania odrzucenia przez zespół arbitrażowy zarzutu jurys...
2 czerwca 2026 r. Sąd Najwyższy Indii doprecyzował stosowanie terminów z ustawy Arbitration and Conciliation Act w sprawach dotyczących kwestionowania orzeczeń arbitrażowych.Sąd u...
6 lipca Sąd High Court w Delhi orzekł, że dokumenty uzyskane z poufnego postępowania arbitrażowego co do zasady nie mogą być podstawą w odrębnych sprawach arbitrażowych. Decyzja z...
Sąd Najwyższy w Delhi wyegzekwował dwa zagraniczne wyroki arbitrażowe o łącznej wartości około 99 mln USD na rzecz Vedanta Limited oraz spółki Ravva Oil z siedzibą w Singapurze. S...
Wysoki Sąd w Delhi orzekł, że strona, która potwierdza odbiór wyroku arbitrażowego przez WhatsApp i podejmuje kroki zmierzające do jego wykonania, nie może później kwestionować wy...
Sąd Najwyższy Indii w sprawie Hirani Developers v. Nehru Nagar Samruddhi CHS Ltd. i Ors. (2026 INSC 484) rozstrzygnął, czy zapis na arbitraż z jednej umowy może znaleźć zastosowan...
Sąd Najwyższy Indii zmienił ramy prawne dotyczące zabezpieczenia tymczasowego dla stron kwestionujących wyroki arbitrażowe. Dotychczas dłużnicy z wyroku arbitrażowego, którzy dąży...
28 kwietnia 2026 r. National Company Law Tribunal (NCLT) nakazał Eros International Media Ltd. i Colour Yellow Productions Pvt. Ltd. rozstrzygnąć ich spór w drodze arbitrażu, odda...
Sąd Najwyższy Indii wyjaśnił wykładnię art. 34(5) Arbitration and Conciliation Act, 1996, orzekając, że wcześniejszy obowiązek zawiadomienia strony przeciwnej przed zaskarżeniem w...
Sąd Najwyższy Indii oddalił apelację Państwa Zachodni Bengal od rozstrzygnięcia Wysokiego Trybunału w Kalkucie, który uznał, że wniosek państwa kwestionujący wyrok arbitrażowy na...
19 czerwca 2026 r. Bombay High Court oddalił wyzwanie Oil and Natural Gas Corporation (ONGC) wobec międzynarodowego wyroku w arbitrażu handlowym na kwotę 24,7 mln USD wydanego na...
12 maja 2026 r. Wysoki Trybunał w Delhi rozstrzygnął w sprawie Eureka Forbes Ltd v Indian Railway Catering and Tourism Corporation (IRCTC), czy oddalenie przez arbitra powództwa w...
W niedawnym orzeczeniu Sąd Najwyższy Indii stwierdził, że współpracownik niebędący stroną, który jest integralny dla wykonania umowy i związany Deed of Joint Undertaking, może pow...