Skiljeförfarande
2026-07-16
Indiens högsta domstol har slagit fast att High Courts normalt inte får ingripa enligt artikel 227 i konstitutionen för att angripa en skiljenämnds avslag av en behörighetsinvändn...
Skiljeförfarande
2026-07-14
Den 2 juni 2026 klargjorde Indiens högsta domstols tillämpningen av preskriptionstider enligt Arbitration and Conciliation Act vid angrepp på skiljedomar. Domstolen fann att när e...
Skiljeförfarande
2026-07-11
Den 6 juli slog Delhi High Court fast att handlingar som inhämtats från konfidentiella skiljeförfaranden som huvudregel inte kan åberopas i separata skiljeförfaranden. Beslutet rö...
Skiljeförfarande
2026-07-10
Delhis högsta domstol har verkställt två utländska skiljedomar värda cirka 99 miljoner dollar till förmån för Vedanta Limited och det i Singapore verksamma bolaget Ravva Oil. Tvis...
Skiljeförfarande
2026-07-09
Delhi High Court har slagit fast att en part som bekräftar att den har tagit emot en skiljedom via WhatsApp och vidtar åtgärder för att genomföra den inte senare kan angripa skilj...
Skiljeförfarande
2026-07-05
Högsta domstolen i Indien i Hirani Developers v. Nehru Nagar Samruddhi CHS Ltd. och Ors. (2026 INSC 484) prövade om en skiljeklausul från ett avtal kan tillämpas på ett annat kont...
Skiljeförfarande
2026-06-30
Indiens högsta domstol har ändrat det rättsliga ramverket för interimistiskt förordnande för parter som angriper skiljedomar. Tidigare hade skiljedomsskuldsatta parter som sökte b...
Skiljeförfarande
2026-06-25
Den 28 april 2026 beslutade National Company Law Tribunal (NCLT) att Eros International Media Ltd. och Colour Yellow Productions Pvt. Ltd. skulle lösa sin tvist genom skiljeförfar...
Skiljeförfarande
2026-06-23
Indiens högsta domstol har förtydligat tolkningen av avsnitt 34(5) i skiljedoms- och förlikningslagen från 1996 och kom fram till att kravet på förhandsunderrättelse till motparte...
Skiljeförfarande
2026-06-23
Indiens högsta domstol avslog delstaten Västbengalens överklagande av ett beslut från Calcutta High Court. High Court hade funnit att delstatens ansökan enligt 34 § i Arbitration...
Skiljeförfarande
2026-06-20
Den 19 juni 2026 avslog Bombay High Court Oil and Natural Gas Corporations (ONGC) begäran om att få en internationell kommersiell skiljedom på 24,7 miljoner dollar upphävd, där de...
Skiljeförfarande
2026-06-16
Den 12 maj 2026 avgjorde Delhi High Court i Eureka Forbes Ltd v Indian Railway Catering and Tourism Corporation (IRCTC) frågan om en skiljemans avslag på en motfordran - samtidigt...
Skiljeförfarande
2026-06-09
I ett nyligt avgörande slog Indiens högsta domstol fast att en medverkande utan underteckning som är integrerad i fullgörandet av ett avtal och knuten genom ett Deed of Joint Unde...
Skiljeförfarande
2026-06-07
Bombay High Court har uppmärksammat och kritiserat en växande praxis i Indien bland icke-banks finansbolag (NBFC:er) att ensidigt utse skiljemän genom institution- eller algoritmb...
Skiljeförfarande
2026-05-30
Den 10 februari 2026 förtydligade Indiens högsta domstol den rättsliga ställningen för skiljedomar under pågående klander enligt Arbitration and Conciliation Act, 1996.Avgörandet...
Skiljeförfarande
2026-05-29
Den 28 maj 2026 meddelade Indiens högsta domstol en dom i plenum i målet Gayatri Balasamy v. ISG Novasoft Technologies Ltd., Special Leave Petition (Civil) No. 15336-15337/2021.Do...
Skiljeförfarande
2026-05-29
Den 28 maj 2026 avslog Indiens högsta domstol ett överklagande som gällde om High Courts får utöva writ-jurisdiktion för att undanröja ett skiljemannabeslut enligt Section 16 i Ar...
Skiljeförfarande
2026-05-29
Den 28 maj 2026 klargjorde Indiens högsta domstol tolkningen av 33(1)(a) i Arbitration and Conciliation Act, 1996. Avgörandet anger att bestämmelsen är begränsad till att rätta sk...
Skiljeförfarande
2026-05-03
Artikeln belyser praktiska skillnader mellan att söka interimistiskt rättsskydd via framställningar enligt Section 9 i indiska High Courts och att använda akuts skiljeförfarande,...
Skiljeförfarande
2026-05-01
Den 30 april 2026 beslutade Indiens högsta domstol att en part inte självständigt kan angripa en skiljenämnds beslut om att avvisa en invändning om behörighet enligt 34 eller 37 i...