Skiljeförfarande Indien

Indiens högsta domstol: Skiljenämndens behörighet om klausuler för

By ADR Journal Editorial Desk Publicerad Updated 1 källa Skiljedom Lag om skiljeförfarande och medling Avtalsrättsliga tvister Indien Högsta domstolen Indien

Artiklar grupperas över språk, skrivs om i ett fast redaktionellt format och länkas till originalkällor.

Kort sagt

  • Indiens högsta domstol slår fast att frågor om
  • Domstolar kan - även under tidpunkten för förordnande av skiljeman - inte avgöra om en
  • Skiljenämnden har huvudansvaret för att bedöma kontraktsbaserade undantag.
  • Avgörandet följer på ett överklagande i ett mål som rör GVV Constructions och Union of India.

Översikt

Indiens högsta domstol prövade om en talan i en tvist om ett arbetsavtal faller inom ramen för en klausul om

domen var ett avgörande som reserverats för skiljenämnden enligt 16 § i lagen om skiljeförfarande och förlikning (Arbitration and Conciliation Act, A&C Act), inte för domstolar i skedet när skiljeman ska utses.

Vad hände

Indiens högsta domstol prövade ett överklagande som uppkom ur en skiljetvist mellan GVV Constructions Private Limited och Union of India, avseende ett järnvägsentreprenadavtal som sagts upp.

Avtalet innehöll en klausul om

vilken svaranden gjorde gällande uteslöt vissa anspråk från skiljeförfarande.

Högsta domstolen fann att enligt 16 § i Arbitration and Conciliation Act har skiljenämnden befogenhet att avgöra om särskilda anspråk omfattas av klausuler om

.

Domstolen klargjorde att även i skedet när skiljemän ska utses enligt 11 § kan domstolar inte i förväg avgöra om anspråk faller inom eller utanför nämndens jurisdiktion när sådana kontraktsbestämmelser är i fråga.

Kontext

Tvisten rör ett järnvägsavtal som sagts upp av ett offentligt organ, följt av anspråk och åberopande av en skiljeklausul.

Klausuler om

är vanliga i stora infrastruktur- och offentligsektorsavtal i Indien och aktualiserar ofta frågor om vad som kan prövas i skiljeförfarande (arbitrability) samt om skiljenämndens respektive domstolens roll.

Varför det spelar roll

  • Avgörandet stärker kompetens-kompetens-principen och ger skiljenämnder primär behörighet att fastställa sin egen jurisdiktion.
  • Det begränsar utrymmet för domstolars ingripanden i skiljeförfaranden i skedet när skiljeman ska förordnas.
  • Det klargör hur beslutsbefogenheten för kontraktsbaserade tvister om
  • fördelas i indiskt skiljeförfarande.

Källor

Relaterade artiklar