Corte Suprema de India: autoridad del tribunal arbitral sobre cláusulas de "excepted matters" bajo la Sección 16 de la A&C Act
Las historias se agrupan entre idiomas, se reescriben en un formato editorial fijo y se enlazan a las fuentes originales.
Resumen
- La Corte Suprema sostiene que las cuestiones sobre "excepted matters" corresponden a los tribunales arbitrales bajo la Sección 16 de la Ley de Arbitraje y Conciliación.
- Los tribunales, incluso durante la designación de árbitro, no pueden pronunciarse sobre la arbitrabilidad de las cuestiones de "excepted matters".
- El tribunal arbitral tiene jurisdicción principal para evaluar las exclusiones basadas en el contrato.
- La decisión se produjo tras una apelación que involucró a GVV Constructions y la Union of India.
Resumen
La Corte Suprema de India abordó si una reclamación en una controversia contractual de obras queda comprendida en el alcance de una cláusula de "excepted matters" - una decisión reservada al tribunal arbitral conforme a la Sección 16 de la Ley de Arbitraje y Conciliación (A&C Act), y no para los tribunales en la etapa de designación.
Qué pasó
La Corte Suprema de India conoció una apelación derivada de una controversia arbitral entre GVV Constructions Private Limited y la Union of India, relacionada con un contrato de obras ferroviarias rescindido.
El contrato en cuestión contenía una cláusula de "excepted matters", que la parte demandada sostuvo que excluía ciertas reclamaciones del arbitraje.
La Corte Suprema sostuvo que, conforme a la Sección 16 de la Ley de Arbitraje y Conciliación, el tribunal arbitral tiene facultades para decidir si determinadas reclamaciones quedan cubiertas por cláusulas de "excepted matters".
La Corte aclaró que, incluso en la etapa de designación bajo la Sección 11, los tribunales no pueden anticipar si las reclamaciones quedan dentro o fuera de la jurisdicción del tribunal cuando se discuten dichas cláusulas contractuales.
Contexto
El litigio se refiere a un contrato ferroviario rescindido por el sector público, seguido de reclamaciones y la invocación de una cláusula de arbitraje.
Las cláusulas de "excepted matters" son comunes en grandes contratos de infraestructura y del sector público en India, y suelen plantear cuestiones sobre la arbitrabilidad y el papel del tribunal y del tribunal arbitral.
Por qué importa
- El fallo refuerza el principio kompetenz-kompetenz, al otorgar a los tribunales arbitrales autoridad principal para determinar su jurisdicción.
- Limita el alcance de la intervención judicial en el arbitraje en la etapa de designación.
- Aclara la distribución de la autoridad decisoria sobre controversias de "excepted matters" basadas en el contrato en el arbitraje indio.