Hooggerechtshof van India: bevoegdheid arbitraal tribunaal over 'excepted matters'-clausules onder artikel 16 van de Arbitration and Conciliation Act
Verhalen worden over talen heen gebundeld, herschreven in een vast redactioneel formaat en gekoppeld aan de originele bronnen.
Kort samengevat
- Het Hooggerechtshof oordeelt dat vragen over 'excepted matters' zijn voor arbitral tribunalen onder artikel 16 A&C Act.
- Rechters kunnen, ook niet tijdens de benoeming van een arbiter, beslissen over de arbitreerbaarheid van 'excepted matters'.
- Het arbitraal tribunaal heeft als eerste bevoegdheid om contractuele uitsluitingen te beoordelen.
- De beslissing volgde op een beroep met GVV Constructions en de Union of India.
Overzicht
Het Hooggerechtshof van India onderzocht of een vordering in een geschil over een aannemingsovereenkomst binnen de reikwijdte valt van een 'excepted matters'-clausule - een beslissing die is voor het arbitraal tribunaal onder artikel 16 van de Arbitration and Conciliation Act (A&C Act), en niet voor de rechter in de fase van benoeming.
Wat er gebeurde
Het Hooggerechtshof van India behandelde een beroep dat voortvloeide uit een arbitraal geschil tussen GVV Constructions Private Limited en de Union of India, in verband met een beëindigde spoorwegaandracht.
De betrokken overeenkomst bevatte een 'excepted matters'-clausule, waartegen de verweerder aanvoerde dat bepaalde vorderingen werden uitgesloten van arbitrage.
Het Hooggerechtshof oordeelde dat op grond van artikel 16 van de Arbitration and Conciliation Act het arbitraal tribunaal bevoegd is om te beslissen of specifieke vorderingen worden bestreken door 'excepted matters'-clausules.
Het Hof verduidelijkte dat zelfs in de benoemingsfase onder artikel 11 rechters niet vooruit mogen bepalen of vorderingen binnen of buiten de rechtsmacht van het tribunaal vallen, wanneer dergelijke contractclausules aan de orde zijn.
Achtergrond
Het geschil betreft een spoorwegaandracht die door de overheid is beëindigd, gevolgd door vorderingen en het inroepen van een arbitrageclausule.
'Excepted matters'-clausules komen vaak voor in grote infrastructuur- en publieke contracten in India en roepen geregeld vragen op over de arbitreerbaarheid en de rol van tribunaal/rechter.
Waarom dit ertoe doet
- De uitspraak bevestigt het kompetenz-kompetenz-principe en geeft arbitral tribunalen primaire bevoegdheid om hun rechtsmacht te bepalen.
- Het beperkt de reikwijdte van rechterlijke inmenging in arbitrage in de benoemingsfase.
- Het verduidelijkt de toewijzing van beslissingsbevoegdheid bij contractgebonden geschillen over 'excepted matters' in de Indiase arbitrage.