Etiopía gana dos arbitrajes importantes y logra defender reclamaciones por más de 850 millones de dólares
Resumen
- Etiopía prevaleció en dos casos de arbitraje internacional, rechazando reclamaciones por más de 850 millones de dólares.
- Los tribunales desestimaron reclamaciones de indemnización presentadas por empresas con sede en Turquía y Países Bajos.
- Etiopía alegó la protección del interés público y el cumplimiento del derecho internacional en su defensa.
- El Ministerio de Justicia impulsa reformas legales y analiza albergar un centro regional de arbitraje.
Resumen
El 8 de abril de 2026, el Ministerio de Justicia de Etiopía anunció la defensa exitosa del país en dos importantes casos de arbitraje internacional, en conjunto por más de 850 millones de dólares en reclamaciones. Los casos implicaron disputas con una empresa de construcción turca y una empresa de arrendamiento con base en Países Bajos, ambas en busca de importantes daños. Los tribunales de ambos casos resolvieron a favor de Etiopía, confirmando sus actuaciones soberanas bajo el derecho internacional.
Qué pasó
El primer arbitraje involucró a Akgun Insaat Makina Sanayii ve Dis Ticaret Ltd. Sti., una empresa turca con licencia para desarrollar una zona industrial. El conflicto surgió cuando las autoridades solicitaron la reubicación del proyecto debido a su cercanía a represas cruciales de agua potable para Addis Abeba. La empresa no proporcionó una Evaluación de Impacto Ambiental (EIA) satisfactoria y se negó a reubicar el proyecto, lo que llevó a reclamar más de 500 millones de dólares, suma que el tribunal desestimó.
El tribunal determinó que Etiopía actuó dentro de sus derechos para proteger la salud pública y el medio ambiente, señalando el cumplimiento tanto de estándares legales internos como internacionales.
El segundo caso de arbitraje fue presentado por African Asset Finance Company Holding B.V. (Ethio Lease), una empresa registrada en Países Bajos. Solicitó más de 350 millones de dólares en concepto de compensación, alegando que las acciones regulatorias de Etiopía violaron protecciones de inversión.
Tras extensas actuaciones en La Haya, el tribunal desestimó por unanimidad la reclamación de Ethio Lease y ordenó además a la empresa reembolsar a Etiopía una parte de los costos legales en que incurrió durante la disputa.
Contexto
Etiopía es parte en más de 30 tratados bilaterales de inversión y está experimentando un aumento de la actividad de inversión extranjera. Estas victorias legales se producen en un contexto de esfuerzos nacionales para fortalecer los marcos legales y desarrollar capacidades en la gestión de disputas internacionales.
El Ministerio de Justicia también señaló que continúan las discusiones para albergar una sucursal del Tribunal Permanente de Arbitraje (PCA) en Etiopía, con el objetivo de mejorar la proyección del país como centro regional para la resolución de disputas internacionales.
Por qué importa
- Las decisiones protegen a Etiopía de sustanciales responsabilidades financieras y preservan activos públicos.
- Demuestran la capacidad creciente de Etiopía para gestionar y obtener resultados favorables en complejas disputas legales internacionales.
- Los resultados podrían disuadir el uso futuro del arbitraje como mecanismo de presión contra el país y reforzar a Etiopía como un destino para inversiones basado en reglas.
- La posible creación de una sucursal del PCA en Etiopía podría fortalecer aún más las opciones regionales de resolución de disputas.