Arbitrage Colombie

Termocandelaria Power engage une procédure d'arbitrage ICSID contre la Colombie pour des pertes liées à l'électricité fournie par Air-e

Publié 2026-06-12 3 sources Arbitrage Colombie Secteur de l’énergie ICSID Différends en matière d’investissement Colombie

Les articles sont regroupés entre langues, réécrits dans un format éditorial fixe et reliés aux sources originales. Comment nous rapportons.

En bref

  • Termocandelaria Power S.A. a engagé une procédure d'arbitrage ICSID contre la Colombie.
  • La demande invoque 198 millions de dollars de pertes en raison de mesures réglementaires prises après 2024.
  • Le litige porte sur les paiements liés à l'électricité fournie à Air-e, une entreprise placée sous intervention de l'État.
  • La procédure d'arbitrage est introduite au titre du traité bilatéral d'investissement Espagne-Colombie.

Vue d’ensemble

Termocandelaria Power S.A., une entreprise énergétique espagnole, a engagé une procédure d'arbitrage international contre la République de Colombie devant le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (ICSID). Le différend porte sur des mesures réglementaires alléguées prises par la Colombie et ayant empêché Termocandelaria et ses filiales d'obtenir l'intégralité du paiement de l'électricité fournie à Air-e, un distributeur d'électricité soumis à une intervention de l'État depuis 2024. Termocandelaria demande une indemnisation d'environ 198 millions de dollars, soutenant que ces pertes résultent de mesures incompatibles avec les protections garanties par le traité bilatéral d'investissement entre l'Espagne et la Colombie.

Ce qui s’est passé

Le 6 avril 2026, Termocandelaria Power a formellement déposé une demande d'arbitrage auprès de l'ICSID, et l'institution a enregistré la procédure le 27 avril 2026.

La société soutient que des mesures réglementaires adoptées par les autorités colombiennes, en particulier celles de la Commission de Régulation de l'Énergie et du Gaz (Creg) et de l'entité publique chargée de superviser Air-e, ont empêché une rémunération adéquate pour l'électricité fournie par Termocandelaria et sa société affiliée Termobarranquilla.

Ces mesures auraient pris naissance après l'intervention du gouvernement colombien dans Air-e, qui a duré plus de 19 mois, entraînant d'importants retards de paiement ou des insuffisances de paiement pour les producteurs d'électricité.

Termocandelaria affirme que l'impact financier cumulé dépasse 198 millions de dollars, et que des dommages supplémentaires sont attendus si la situation persiste. La société fait valoir que ces actions portent atteinte au traité d'investissement Espagne-Colombie de 2007, notamment en ce qui concerne le traitement juste et équitable et la protection contre des mesures arbitraires ou discriminatoires.

Termocandelaria a mandaté le cabinet d'avocats Freshfields (droit international) et le cabinet colombien Rincón Castro Abogados pour la représenter, et indique maintenir ses activités en Colombie.

Contexte

Air-e, un important distributeur d'électricité de la côte caribéenne colombienne, est sous intervention directe de l'État depuis 2024 en raison d'une instabilité financière et de préoccupations concernant la fiabilité du service.

Termocandelaria, via ses filiales Termocandelaria S.A.S. et Termobarranquilla S.A.S., contrôle une capacité importante de production thermique en Colombie, totalisant près de 1 466 MW.

Le différend s'inscrit dans un contexte plus large de changement réglementaire et de tension sur le marché dans le secteur de l'électricité en Colombie, d'autres producteurs étant également, selon les informations, confrontés à des retards prolongés de paiement et faisant part de préoccupations quant à la stabilité des conditions d'investissement.

Les procédures devant l'ICSID ont été engagées au titre du traité bilatéral d'investissement Espagne-Colombie, en vigueur depuis septembre 2007, qui prévoit un arbitrage investisseur-État en cas de violation du traité.

Pourquoi c’est important

  • Cette procédure met en évidence une perception accrue du risque pour les investissements dans le secteur de l'énergie en Colombie dans un contexte de turbulences réglementaires et financières.
  • L'issue du dossier pourrait avoir des répercussions sur la participation étrangère future et sur les politiques réglementaires dans le marché de l'électricité colombien.
  • Une sentence importante ou un règlement pourrait avoir un impact sur les finances publiques colombiennes et sur ses relations avec d'autres investisseurs du secteur de l'énergie.

Sources

Articles liés