Mostostal Varsovie introduit une demande d'arbitrage contre GE Hydro France pour une réclamation de plus de 35 millions de dollars
En bref
- Mostostal Warszawa a engagé une procédure d'arbitrage contre GE Hydro France auprès de la Cour d'arbitrage internationale de la Chambre de commerce internationale (ICC).
- Le litige porte sur des réclamations d'environ 35 millions de dollars liées à un accord de consortium relatif à la modernisation de la centrale hydroélectrique de Porąbka-Żar.
- L'affaire fait suite à la résiliation du contrat par PGE Energia Odnawialna et à l'imposition de pénalités en décembre 2025.
Vue d’ensemble
Mostostal Warszawa a déposé une demande d'arbitrage contre GE Hydro France auprès de la Cour d'arbitrage international de la Chambre de commerce internationale (ICC), en réclamant des dommages-intérêts estimés à 35 millions de dollars. Les réclamations découlent d'un accord de consortium relatif à des travaux de modernisation menés sur la centrale hydroélectrique de Porąbka-Żar, à la suite d'une résiliation du contrat et d'un différend portant sur des manquements allégués.
Ce qui s’est passé
Le 3 avril 2026, Mostostal Warszawa a annoncé avoir déposé une demande d'arbitrage contre GE Hydro France auprès de la Cour d'arbitrage international de l'ICC.
Les réclamations reposent sur un accord de consortium daté du 21 avril 2022, aux termes duquel Mostostal était un partenaire, aux côtés de GE Hydro France, leader du consortium, pour la modernisation technologique de la centrale hydroélectrique de Porąbka-Żar pour PGE Energia Odnawialna.
La demande d'arbitrage de Mostostal vise à établir la responsabilité de GE Hydro France pour manquements à l'accord de consortium, à obtenir une compensation pour les dommages qui en résultent, et à obtenir une indemnisation au titre de réclamations éventuelles de tiers, y compris de la part du propriétaire du projet à la lumière d'une déclaration de résiliation du projet.
En décembre 2025, PGE Energia Odnawialna s'est retirée de son contrat avec le consortium et a imposé des pénalités contractuelles, invoquant des retards du projet, l'impossibilité de respecter les délais et une exécution incorrecte du projet.
Contexte
La modernisation de la centrale hydroélectrique de Porąbka-Żar constituait un projet d'infrastructure important impliquant un consortium dirigé par GE Hydro France, avec Mostostal Warszawa comme sous-traitant.
Les différends dans les grands projets de construction et de modernisation aboutissent fréquemment à l'arbitrage, notamment lorsque les contrats impliquent plusieurs parties internationales et des enjeux financiers substantiels.
Pourquoi c’est important
- L'affaire met en évidence des difficultés récurrentes dans les grands projets d'infrastructure impliquant des partenariats internationaux et des contrats complexes.
- Elle pourrait avoir un impact sur les relations futures entre les propriétaires de projets et les entrepreneurs en ingénierie dans la région, et influencer les stratégies de gestion des risques dans des consortiums d'accords similaires.