בית הדין של ICSID פיצל את בוררות ברקלי נגד ספרד לשתי שלבים

הכתבות מקובצות בין שפות, מנוסחות מחדש במבנה עריכתי קבוע ומקושרות למקורות המקוריים. איך אנחנו מדווחים.

בתמצית

  • בית הדין של ICSID פיצל את הבוררות בין Berkeley Energia לבין ספרד לשני שלבים.
  • השלב הראשון יתמקד בטענות ספרד בנוגע לסמכות השיפוט, לרבות טענות לשלילת זכאות (denial of benefits).
  • השלב השני יבחן את לגופו של עניין ואת שיעור הנזק הנתבע.
  • ברקלי טוענת לפיצוי של כ-1.25 מיליארד דולר בגין פרויקט המכרות בסלמנקה.

סקירה

בית הדין של ICSID המפקח על בוררות ההשקעות שהגישה Berkeley Energia Limited נגד ספרד החליט לפצל את ההליך לשני שלבים נפרדים.

הבוררות עוסקת בטענות להפרות הנוגעות להשקעתה של ברקלי בפרויקט המכרות בסלמנקה, ובתביעת פיצוי בהיקף של כ-1.25 מיליארד דולר לפי אמנת האנרגיה (Energy Charter Treaty).

מה קרה

Berkeley Energia, באמצעות החברה הבת Berkeley Exploration Limited, פתחה ביוזמה של בוררות ב-ICSID במאי 2024 בנוגע להשקעותיה בפרויקט המכרות בסלמנקה בספרד.

בית הדין הורה לפצל את ההליכים: השלב הראשון יתמקד בטענות ספרד בנוגע לסמכות השיפוט, לרבות טענות לשלילת זכאות (denial of benefits).

אם סמכות השיפוט תיאושש, הבוררות תעבור לשלב שני המתמקד בטענות המהותיות של התיק ובחינת הנזקים.

בפברואר 2026 הגישה ברקלי את כתב הטענות (memorial), שלפיו הצעדים של ספרד נגד החברה הבת שלה הפרו את אמנת האנרגיה, והיא מבקשת כ-1.25 מיליארד דולר בגין נזקים.

החברה עדכנה את רשויות השוק הספרדיות (CNMV) והבהירה כי היא פתוחה לקיום שיח עם הרשויות בספרד לצורך הסדר ידידותי אפשרי בנוגע להיתרי הפרויקט.

רקע

פרויקט סלמנקה של ברקלי התמודד עם אתגרים רגולטוריים-מנהליים שהובילו למחלוקת הנוכחית.

הבוררות מתנהלת לפי אמנת האנרגיה ב-ICSID - פורום מרכזי ליישוב סכסוכי משקיע-מדינה חוצי-גבולות.

פיצול ההליך לשלבים הוא גישה מקובלת בבוררות השקעות כאשר סוגיות סמכות השיפוט עשויות להביא לסיום התביעה מבלי להידרש לגופה.

מדוע זה חשוב

  • הפיצול של ההליך מאפשר להכריע בטענות סמכות השיפוט לפני בחינה שעשויה להימשך זמן רב ולגרור עלויות גבוהות של לגופו של עניין.
  • התוצאה עשויה להשפיע על אסטרטגיות עתידיות בבוררות השקעות ועל אחריותה של ספרד לפי אמנת האנרגיה.
  • תביעת פיצוי בהיקף גדול מדגישה את המתיחות המתמשכת בין מדיניות רגולטורית לבין הגנות על משקיעים בתחום האנרגיה באירופה.

מקורות

כתבות קשורות