Il tribunale ICSID divide in due fasi l'arbitrato Energia Berkeley v Spagna
Le storie sono raggruppate tra le lingue, riscritte in un formato editoriale fisso e collegate alle fonti originali. Come riportiamo.
In breve
- Il tribunale ICSID divide l'arbitrato tra Berkeley Energia e la Spagna in due fasi.
- La prima fase affronterà le eccezioni di giurisdizione, incluse le contestazioni sul diniego dei benefici.
- La seconda fase esaminerà il merito della domanda e il quantum.
- Berkeley chiede un risarcimento di circa 1,25 miliardi di dollari per il progetto minerario di Salamanca.
Panoramica
Il tribunale ICSID che segue l'arbitrato sugli investimenti avviato da Berkeley Energia Limited contro la Spagna ha deciso di separare lo svolgimento in due fasi distinte. L'arbitrato riguarda asserite violazioni collegate all'investimento di Berkeley nel progetto minerario di Salamanca e include una domanda di risarcimento di circa 1,25 miliardi di dollari ai sensi del Trattato sulla Carta dell'Energia.
Cosa è successo
Berkeley Energia, tramite la sua controllata Berkeley Exploration Limited, ha avviato a ICSID, nel maggio 2024, l'arbitrato relativo ai suoi investimenti nel progetto minerario di Salamanca in Spagna.
Il tribunale ha ordinato la separazione del procedimento. La prima fase affronterà le eccezioni di giurisdizione sollevate dalla Spagna, comprese le argomentazioni sul diniego dei benefici.
Se la giurisdizione verrà confermata, l'arbitrato passerà quindi a una seconda fase incentrata sul merito sostanziale della controversia e sulla valutazione dei danni.
Berkeley ha depositato la sua memoria nel febbraio 2026, sostenendo che le misure adottate dalla Spagna contro la sua controllata avrebbero violato il Trattato sulla Carta dell'Energia, e chiedendo circa 1,25 miliardi di dollari di risarcimento.
La società ha informato le autorità di mercato spagnole (CNMV) e ha indicato che resta disponibile a confrontarsi con le autorità spagnole per un possibile regolamento amichevole relativo ai permessi del progetto.
Contesto
Il progetto Salamanca di Berkeley ha affrontato sfide regolatorie e amministrative che hanno portato all'attuale controversia.
L'arbitrato si svolge ai sensi del Trattato sulla Carta dell'Energia presso ICSID, un importante foro per la risoluzione di controversie investitore-Stato transfrontaliere.
La divisione del procedimento in fasi è un approccio comune nell'arbitrato sugli investimenti quando questioni di giurisdizione potrebbero, da sole, definire integralmente la domanda.
Perché è importante
- La biforcazione della procedura consente di risolvere le contestazioni sulla giurisdizione prima di un eventuale esame potenzialmente lungo e costoso del merito.
- L'esito potrebbe influire sulle future strategie di arbitrato sugli investimenti e sulla responsabilità della Spagna ai sensi del Trattato sulla Carta dell'Energia.
- Una richiesta di risarcimento di ammontare elevato evidenzia le tensioni in corso tra politica regolatoria e tutele degli investitori nel settore energetico europeo.