בית המשפט לערעורים בנאפולי: חובה להודיע ללקוחות על גישור יכולה להביא לבטלות ההסכם
הכתבות מקובצות בין שפות, מנוסחות מחדש במבנה עריכתי קבוע ומקושרות למקורות המקוריים.
בתמצית
- בית המשפט לערעורים בנאפולי קבע שאי-מסירת מידע בכתב על אפשרויות גישור ללקוח הופכת את ההסכם לניתן לביטול.
- החובה חלה על כל סוגי הגישור, לרבות תיקים שאינם מחייבים זאת.
- עורכי דין עדיין עשויים לתבוע שכר באמצעות השבה שלא כדין אם ההסכם מתבטל.
- הפסיקה מבהירה זכויות פרוצדורליות לפי הדין האיטלקי.
סקירה
ב-11 באוגוסט 2026 קבע בית המשפט לערעורים בנאפולי שאי-מתן מידע בכתב על אפשרויות גישור - כנדרש לפי הדין האיטלקי - מצד עורך דין גורר אפשרות לביטול הסכם שירותי המשפטים. בנוסף, נקבע כי במקרים כאלה עורכי דין עשויים לתבוע תשלום לפי עקרונות של השבה שלא כדין.
מה קרה
עורך דין ביקש תשלום בגין פעולות משפטיות שביצע עבור לקוחות לשעבר בבית המשפט לערעורים בנאפולי. הלקוחות טענו לבטלות ההסכם לשירותים מקצועיים משום שעורך הדין לא מסר מידע בכתב על אפשרות הגישור, כנדרש בסעיף 4 לצו החקיקה 28/2010.
בית המשפט בחן את טענת ההגנה של עורך הדין, וקבע שהוא לא הוכיח כי מסר ללקוח את גילוי המידע בכתב הנדרש לגבי גישור.
השופטים הבהירו שהחובה חלה על כל סוגי הגישור, ולא רק על אלה שנדרשים לשם קבילות ההליך.
משלא הועבר מידע הגישור בכתב, קבע בית המשפט שהסכם שירותי המשפטים ניתן לביטול, בלי קשר לשאלה אם המחדל השפיע על התנהלות ההליך.
ביחס לטענתו החלופית של עורך הדין בדבר השבה שלא כדין, קבע בית המשפט כי מדובר לא בהליך משפטי חדש אלא בשינוי הקשור לתיק. מאחר שהסכם השירותים נמצא בטל מלכתחילה, ניתן היה להמשיך בתביעות להשבה שלא כדין בהתאם לדוקטרינות בדין האיטלקי.
רקע
בדין האיטלקי, ובפרט לפי סעיף 4 לצו החקיקה 28/2010, נדרש שעורכי דין ימסרו ללקוחות בכתב מידע על אפשרות הגישור והיתרונות הפיסקאליים עם קבלת הטיפול. דרישה זו מחוזקת על ידי רפורמת קרטאביה.
ההחלטה מאשרת עמדה קיימת בפסיקה האיטלקית בנוגע לחומרת חובת המידע על גישור ולמשמעותה גם במצבים של גישור שאינו מחויב. היא גם מבהירה מסלולי תגמול כאשר חוזה מקצועי נעשה ניתן לביטול בשל הפרה טכנית.
מדוע זה חשוב
- הפסיקה מדגישה את חשיבות עמידתם של עורכי דין בחובות החוקיות הנוגעות למסירת מידע על גישור.
- עורכי דין עלולים לאבד תביעות לתשלום המבוססות על ההסכם אם לא יודיעו ללקוחות על אפשרויות הגישור בכתב.
- ההחלטה מבהירה כי עדיין ייתכן פנייה לתביעות השבה שלא כדין, ובכך מספקת מסלול לפיצוי מוגבל.
מקורות
-
Mancata informativa sulla mediazione: il contratto con l'avvocato è annullabile
news.avvocatoandreani.it