La Corte de Apelación de Nápoles sobre la obligación de informar a los clientes acerca de la mediación y la anulación del contrato
Las historias se agrupan entre idiomas, se reescriben en un formato editorial fijo y se enlazan a las fuentes originales.
Resumen
- La Corte de Apelación de Nápoles determinó que la falta de información escrita sobre la mediación hace impugnable el contrato.
- Esta obligación se aplica a toda mediación, incluso en los asuntos que no sean obligatorios.
- Los abogados aún pueden pedir una compensación por enriquecimiento injusto si se anula el contrato.
- La decisión aclara derechos procesales en virtud del Derecho italiano.
Resumen
El 11 de agosto de 2026, la Corte de Apelación de Nápoles resolvió que la omisión del abogado de facilitar información escrita sobre las opciones de mediación, exigida por el Derecho italiano, hace impugnable el contrato de servicios jurídicos. La resolución también aclara que, en estos casos, el abogado puede reclamar el pago con base en principios de enriquecimiento injusto.
Qué pasó
Un abogado solicitó el pago por actividades jurídicas realizadas para antiguos clientes ante la Corte de Apelación de Nápoles. Los clientes pidieron la anulación del contrato de servicios profesionales porque el abogado no proporcionó información escrita sobre la opción de mediación, según lo exigido por el artículo 4 del Decreto Legislativo 28/2010.
El tribunal examinó la defensa del abogado y señaló que no logró acreditar que hubiera entregado la declaración escrita de mediación exigida. Los jueces aclararon que la obligación se aplica a todo tipo de mediación, y no solo a las que son obligatorias para la admisibilidad del asunto.
Al no haberse aportado la información escrita sobre mediación, el tribunal declaró impugnable el contrato de servicios jurídicos, con independencia de si la omisión afectó el desarrollo del litigio.
Al abordar la pretensión alternativa del abogado por enriquecimiento injusto, el tribunal sostuvo que no se trataba de una acción jurídica nueva, sino de una modificación vinculada al caso. Como el contrato se consideró nulo desde el inicio, las reclamaciones por enriquecimiento injusto podían continuar conforme a las doctrinas del Derecho italiano.
Contexto
El Derecho italiano, en particular el artículo 4 del Decreto Legislativo 28/2010, exige que los abogados informen por escrito a los clientes sobre la posibilidad y los beneficios fiscales de la mediación al aceptar un asunto. Este requisito se ve reforzado por la reforma de Cartabia.
La decisión reafirma una postura existente en la jurisprudencia italiana sobre la seriedad del deber de informar acerca de la mediación y su relevancia incluso en escenarios de mediación opcional. También aclara las vías de compensación cuando los contratos profesionales se vuelven impugnables por incumplimientos técnicos.
Por qué importa
- Esta resolución pone de relieve la importancia del cumplimiento por parte de los abogados de las obligaciones legales relativas a la información sobre mediación.
- Los profesionales del Derecho se exponen a perder reclamaciones de pago basadas en el contrato si no notifican al cliente por escrito las opciones de mediación.
- La decisión aclara que aún podría acudirse a reclamaciones por enriquecimiento injusto, lo que ofrece una vía para una compensación limitada.
Fuentes
-
Mancata informativa sulla mediazione: il contratto con l'avvocato è annullabile
news.avvocatoandreani.it