Elliott Associates ottiene 113 milioni di dollari in un arbitrato tra Corea e Stati Uniti sull'accordo di libero scambio
Le storie sono raggruppate tra le lingue, riscritte in un formato editoriale fisso e collegate alle fonti originali.
In breve
- Elliott Associates ha vinto un arbitrato sugli investimenti in base all'accordo di libero scambio tra Corea e Stati Uniti.
- Il tribunale ha confermato un importo a titolo di danni di circa 48,49 milioni di dollari USA, oltre a interessi e costi.
- Le contestazioni sulla giurisdizione nei giudizi inglesi hanno portato a una fase di rinvio, dopo la quale il lodo è stato confermato.
- L'importo totale stimato da pagare a Elliott è di circa 113 milioni di dollari USA.
Panoramica
Elliott Associates è stata condannata a ottenere circa 48,49 milioni di dollari USA a titolo di danni, oltre a interessi e costi, da un tribunale arbitrale operante ai sensi dell'accordo di libero scambio tra Corea e Stati Uniti. La controversia riguardava la fusione del 2015 tra Samsung C&T e Cheil Industries. Dopo una contestazione sulla giurisdizione da parte della Repubblica di Corea, i procedimenti dinanzi ai tribunali inglesi hanno condotto a una fase di rinvio, in cui il tribunale ha infine confermato il lodo, portando l'importo totale stimato a circa 113 milioni di dollari USA.
Cosa è successo
Elliott Associates ha avviato nel 2018 un arbitrato sugli investimenti contro la Repubblica di Corea ai sensi dell'accordo di libero scambio tra Corea e Stati Uniti, in seguito a una controversa fusione del 2015 tra Samsung C&T e Cheil Industries.
La controversia è proseguita secondo le Regole di arbitrato UNCITRAL del 2013, con sede a Londra.
Nel giugno 2023 il tribunale ha riconosciuto a Elliott circa 48,49 milioni di dollari USA a titolo di danni.
La Repubblica di Corea ha contestato il lodo per motivi di giurisdizione dinanzi ai tribunali inglesi, ai sensi della sezione 67 dell'Arbitration Act 1996.
La Commercial Court, in una decisione del 2026, ha confermato la maggior parte delle conclusioni del tribunale sulla giurisdizione, ma ha rinviato un punto per un'ulteriore valutazione.
A seguito dei procedimenti rinviati, il tribunale ha confermato il lodo originario e ha determinato interessi e costi, con Elliott che ha stimato l'importo finale in circa 113 milioni di dollari USA.
Three Crowns, supportata da Kobre & Kim e KL Partners, ha rappresentato Elliott Associates durante l'intero arbitrato e nei relativi procedimenti giudiziari.
Contesto
La controversia è nata da un presunto trattamento iniquo successivo alla fusione del 2015 tra Samsung C&T e Cheil Industries, che Elliott Associates riteneva dannoso per il suo investimento.
La contestazione proposta dalla Repubblica di Corea dinanzi ai tribunali inglesi evidenzia la complessità procedurale dell'esecuzione e della contestazione dei lodi arbitrali internazionali.
Perché è importante
- Il caso conferma un rilevante lodo arbitrale a favore di un investitore nell'ambito di un importante accordo di libero scambio.
- Mostra la complessità e la durata degli arbitrati sugli investimenti di alto valore, in particolare quando sono soggetti a una revisione giudiziaria parallela.
- L'esito evidenzia la partecipazione di team legali di primo piano e l'applicazione del diritto inglese dell'arbitrato nella valutazione della giurisdizione.
Fonti
-
Three Crowns wins arbitration for Elliott
solicitorsjournal.com