Skiljeförfarande Sydkorea

Elliott Associates tilldelades 113 miljoner US-dollar i skiljeförfarande enligt Korea-US FTA

By ADR Journal Editorial Desk Publicerad Updated 1 källa Skiljedom Investerings­tvister Sydkorea Fördragstvister UNCITRAL Sydkorea

Artiklar grupperas över språk, skrivs om i ett fast redaktionellt format och länkas till originalkällor.

Kort sagt

  • Elliott Associates vann ett tvist om investerares rättigheter i ett investerarskiljeförfarande under Korea-US Free Trade Agreement.
  • Skiljenämnden fastställde skadestånd på cirka 48,49 miljoner US-dollar, jämte ränta och kostnader.
  • Invändningar om behörighet prövades i engelska domstolar, vilket ledde till en återförvisad del, varefter utslaget fastställdes.
  • Den uppskattade totala betalningen till Elliott uppgår till omkring 113 miljoner US-dollar.

Översikt

Elliott Associates tilldelades cirka 48,49 miljoner US-dollar i skadestånd, jämte ränta och kostnader, av en skiljenämnd som verkade under Korea-US Free Trade Agreement. Tvisten gällde sammanslagningen 2015 mellan Samsung C&T och Cheil Industries. Efter en behörighetsinvändning från Republiken Korea ledde domstolsförfaranden i England till en återförvisad del, där skiljenämnden slutligen bekräftade utslaget. Det uppskattade totala beloppet uppgick därmed till cirka 113 miljoner US-dollar.

Relaterade artiklar: Skiljedomar om förnybar energi hotar Spaniens tillgångar inför VM-förberedelserna

Vad hände

Elliott Associates inledde 2018 ett investerarskiljeförfarande mot Republiken Korea enligt Korea-US Free Trade Agreement efter en omdiskuterad sammanslagning 2015 mellan Samsung C&T och Cheil Industries.

Målet handlades enligt 2013 års UNCITRAL-regler för skiljeförfarande och hade säte i London.

I juni 2023 tilldelade skiljenämnden Elliott cirka 48,49 miljoner US-dollar i skadestånd.

Republiken Korea överklagade/angrep utslaget på behörighetsgrunder i engelska domstolar med stöd av section 67 i Arbitration Act 1996.

Commercial Court slog i ett beslut från 2026 fast huvuddelen av skiljenämndens behörighetsprövning, men återförvisade en fråga för ytterligare överväganden.

Efter återförvisade förfaranden bekräftade skiljenämnden det ursprungliga utslaget och beslutade om ränta och kostnader. Elliott uppskattade det slutliga beloppet till cirka 113 miljoner US-dollar.

Three Crowns, med stöd av Kobre & Kim och KL Partners, företrädde Elliott Associates under hela skiljeförfarandet och de därmed sammanhängande domstolsprocesserna.

Kontext

Tvisten uppstod till följd av påstådd orättvis behandling efter sammanslagningen 2015 mellan Samsung C&T och Cheil Industries, som Elliott Associates menade var till nackdel för dess investering.

Koreas behörighetsinvändning i engelska domstolar visar på den processuella komplexiteten i att verkställa och angripa internationella skiljedomar.

Varför det spelar roll

  • Avgörandet bekräftar ett betydande skiljeutslag till förmån för en investerare enligt ett stort frihandelsavtal.
  • Det visar hur komplext och långvarigt investeraravtalsrelaterade skiljeförfaranden kan vara, särskilt när parallell prövning i domstol sker.
  • Utfallet belyser att ledande advokatteam medverkar och att engelsk skiljedomsrätt tillämpas vid granskning av behörighet.

Källor

Relaterade artiklar