Giudice federale USA dispone che la causa sull'eredità di Michael Jackson vada in arbitrato
Le storie sono raggruppate tra le lingue, riscritte in un formato editoriale fisso e collegate alle fonti originali.
In breve
- Il giudice del US District Court ha respinto la causa dei fratelli Cascio contro l'eredità di Michael Jackson.
- La causa è stata rinviata all'arbitrato in base ai termini di un accordo transattivo del 2019.
- La transazione prevedeva un pagamento di 3,5 milioni di dollari ai fratelli.
- La clausola arbitrale è stata applicata nonostante le contestazioni e la controversia sulla validità dell'accordo.
Panoramica
Il 12 agosto 2026, il giudice del US District Court Hernan D. Vera ha respinto una causa presentata da quattro membri della famiglia Cascio contro l'eredità di Michael Jackson, rinviando la controversia ad arbitrato riservato come richiesto da un precedente accordo transattivo.
La decisione applica una clausola arbitrale contenuta in una transazione del 2019 con cui, in precedenza, i fratelli avevano ricevuto 3,5 milioni di dollari dall'eredità di Jackson.
La causa riguardava le accuse dei fratelli Cascio di abusi sessuali su minori, asseritamente avvenuti durante un periodo che si estende su oltre un decennio della loro infanzia.
Cosa è successo
Quattro membri della famiglia Cascio hanno presentato una causa contro l'eredità di Michael Jackson, accusando abusi sessuali su minori protratti per oltre un decennio durante la loro infanzia.
Nel 2019, a seguito di accuse pubbliche connesse al documentario 'Leaving Neverland', i fratelli e l'eredità di Jackson hanno raggiunto un accordo, che includeva un pagamento di 3,5 milioni di dollari e una clausola di arbitrato.
Successivamente, i fratelli Cascio hanno contestato la validità della transazione del 2019, adducendo coercizione, e hanno chiesto di far valere le loro pretese davanti a un giudice federale.
Il giudice Hernan D. Vera ha respinto la causa il 12 agosto 2026, stabilendo che le pretese devono essere risolte tramite arbitrato riservato in base ai termini dell'accordo di transazione.
L'eredità di Michael Jackson ha negato le accuse dei fratelli Cascio e non ha ammesso alcun illecito nella transazione del 2019.
Contesto
I fratelli Cascio erano in precedenza descritti come strettamente legati a Michael Jackson, definendosi la sua 'second family'.
Le accuse sono emerse pubblicamente dopo l'uscita di 'Leaving Neverland' di HBO, che ha riacceso l'attenzione sul comportamento di Jackson.
Nel corso degli anni, l'eredità di Jackson ha dovuto affrontare più azioni civili, ma ha mantenuto la negazione delle accuse.
Anche un'azione promossa da un altro fratello Cascio è stata indirizzata all'arbitrato sulla base di argomentazioni simili.
Perché è importante
- Questa decisione rafforza la applicabilità delle clausole arbitrali anche in controversie delicate e di alto profilo.
- L'esito potrebbe costituire un riferimento per casi futuri che riguardino contestazioni successive agli accordi arbitrali.
- La causa coinvolge accuse di interesse pubblico per la notorietà delle parti e l'oggetto della controversia.
Fonti
-
Michael Jackson's child sex trafficking lawsuit TOSSED OUT of court; Judge sends dispute to arbitration
timesofindia.indiatimes.com