La Corte USA conferma il lodo arbitrale da 562,5 milioni di dollari per Devas contro Antrix
Le storie sono raggruppate tra le lingue, riscritte in un formato editoriale fisso e collegate alle fonti originali.
In breve
- Il Nono Circuito degli Stati Uniti conferma un lodo da 562,5 milioni di dollari per Devas contro Antrix.
- La giurisdizione è confermata ai sensi del Foreign Sovereign Immunities Act (FSIA).
- Esclusa l'applicabilità del forum non conveniens nell'esecuzione del lodo.
- L'ordine conferma la registrazione per Devas Multimedia America Inc, non per altri azionisti.
Panoramica
La Corte d'appello degli Stati Uniti per il Nono Circuito ha confermato un lodo arbitrale da 562,5 milioni di dollari a favore di Devas Multimedia contro Antrix Corporation, relativo alla risoluzione di un accordo sui satelliti.
La decisione affronta la giurisdizione ai sensi del Foreign Sovereign Immunities Act e l'applicabilità della dottrina del forum non conveniens nel contesto dell'esecuzione dei lodi arbitrali esteri.
Cosa è successo
Il Nono Circuito ha confermato la conferma di un lodo arbitrale da 562,5 milioni di dollari a favore di Devas Multimedia contro Antrix Corporation, società commerciale della Indian Space Research Organisation.
La controversia nasce da un accordo del 2005 per servizi satellitari, che Antrix ha risolto nel 2011 dopo una decisione del governo indiano di non consentire l'uso commerciale dello spettro in banda S.
Devas ha avviato un arbitrato ICC, che ha portato il collegio a riconoscere, nel 2015, un risarcimento per wrongful repudiation.
Dopo aver confermato il lodo in un tribunale distrettuale degli Stati Uniti, Antrix ha proposto appello, ottenendo inizialmente una decisione favorevole sulla giurisdizione. Tuttavia, la Corte Suprema degli Stati Uniti ha ribaltato tale esito, chiarendo i requisiti della FSIA e rinviando al Nono Circuito, che poi ha confermato l'esecuzione.
Il Nono Circuito ha ritenuto che il forum non conveniens non si applichi alle procedure di esecuzione ai sensi della Convenzione di New York, e ha mantenuto la propria giurisdizione nonostante i tribunali indiani avessero annullato il lodo, ordinando ai giudici di grado inferiore di considerare tale aspetto.
Contesto
La controversia Devas v. Antrix risale a un accordo del 2005 sui servizi satellitari, risolto da Antrix nel 2011 dopo il ritiro, da parte del governo indiano, del supporto all'allocazione dello spettro.
Il lodo ICC era inizialmente pari a 562,5 milioni di dollari, ma, con gli interessi, l'importo ora sarebbe superiore a 2 miliardi. Successivamente i tribunali indiani hanno annullato il lodo, questione affrontata in parte dalla decisione del Nono Circuito.
La conferma dei lodi arbitrali esteri negli Stati Uniti è disciplinata dalla Convenzione di New York, con la FSIA che inquadra le pretese di immunità sovrana relative a società controllate dallo Stato.
Perché è importante
- La pronuncia conferma che i giudici statunitensi possono far valere lodi arbitrali esteri contro entità di proprietà sovrana tramite l'eccezione per l'arbitrato prevista dalla FSIA.
- Il chiarimento secondo cui il forum non conveniens non è una difesa disponibile nelle procedure di esecuzione ai sensi della Convenzione di New York aumenta l'eseguibilità dei lodi arbitrali negli Stati Uniti.
- La decisione è rilevante per le parti che intendono far valere o contestare lodi arbitrali internazionali che coinvolgono società collegate allo Stato negli Stati Uniti.