USA-domstol bekräftar skiljedom på 562,5 miljoner dollar för Devas mot Antrix
Artiklar grupperas över språk, skrivs om i ett fast redaktionellt format och länkas till originalkällor.
Kort sagt
- USA:s domstol för den nionde kretsen fastställer ett skiljedomsbelopp på 562,5 miljoner dollar för Devas mot Antrix
- Behörighet fastställd enligt Foreign Sovereign Immunities Act (FSIA)
- Forum non conveniens ansågs inte tillämpligt vid verkställighet av skiljedomen
- Beslutet bekräftar registrering för Devas Multimedia America Inc, inte andra aktieägare
Översikt
USA:s hovrätt för den nionde kretsen har fastställt ett skiljedomsbelopp på 562,5 miljoner dollar till förmån för Devas Multimedia mot Antrix Corporation, vilket rör uppsägningen av ett satellitavtal.
Avgörandet behandlar behörighet enligt Foreign Sovereign Immunities Act och frågan om forum non conveniens-doktrinens tillämplighet vid verkställighet av utländska skiljedomar.
Vad hände
Hovrätten för den nionde kretsen fastställde ett beslut om att godkänna en skiljedom på 562,5 miljoner dollar till förmån för Devas Multimedia mot Antrix Corporation, som är den kommersiella grenen av Indian Space Research Organisation.
Tvisten tog sin utgångspunkt i ett avtal från 2005 om satellittjänster, som Antrix sade upp 2011 efter ett beslut av den indiska regeringen att inte tillåta kommersiell användning av S-band-spektrum.
Devas inledde ett ICC-skiljeförfarande, vilket ledde till att tribunalen 2015 utdömde skadestånd för felaktigt frånträdande.
Efter att ha fått skiljedomen fastställd i en federal distriktsdomstol i USA överklagade Antrix. I ett inledande skede vann Antrix framgång i frågan om behörighet. USA:s högsta domstol vände emellertid och klargjorde FSIA-kraven, varefter målet återförvisades till den nionde kretsen som därefter upprätthöll verkställigheten.
Den nionde kretsen slog fast att forum non conveniens inte gäller i förfaranden för verkställighet enligt New York-konventionen, och behöll behörigheten trots att indiska domstolar hade satt åt sidan skiljedomen. Kretsen beordrade de underinstanserna att beakta den frågan.
Kontext
Tvisten Devas v. Antrix går tillbaka till ett avtal från 2005 om satellittjänster, som Antrix sade upp 2011 sedan den indiska regeringen dragit tillbaka stöd för spektraltilldelning.
ICC:s skiljedom uppgavs initialt avse 562,5 miljoner dollar, men med ränta uppges beloppet nu överstiga 2 miljarder dollar. Indiska domstolar har därefter upphävt skiljedomen, vilket till viss del behandlades i beslutet från den nionde kretsen.
Fastställande av utländska skiljedomar i USA regleras av New York-konventionen, där FSIA sätter ramen för statligt ägda bolags åberopanden om statsimmunitet.
Varför det spelar roll
- Avgörandet bekräftar att amerikanska domstolar kan verkställa utländska skiljedomar mot statligt ägda enheter med stöd av FSIA:s skiljedomundantag.
- Förtydligandet att forum non conveniens inte är ett tillgängligt invändningsgrund i verkställighetsförfaranden enligt New York-konventionen ökar verkställbarheten av skiljedomar i USA.
- Domen är betydelsefull för parter som vill verkställa eller angripa internationella skiljedomar som rör bolag med anknytning till staten i USA.