Amerikaanse rechtbank bevestigt 562,5 miljoen dollar aan arbitraal vonnis van Devas tegen Antrix
Verhalen worden over talen heen gebundeld, herschreven in een vast redactioneel formaat en gekoppeld aan de originele bronnen.
Kort samengevat
- Het Amerikaanse Ninth Circuit bevestigt een bedrag van 562,5 miljoen dollar aan Devas tegen Antrix.
- Rechtsmacht bevestigd op grond van de Foreign Sovereign Immunities Act.
- Forum non conveniens werd niet van toepassing geacht bij de tenuitvoerlegging van het arbitraal vonnis.
- De beslissing bevestigt de inschrijving voor Devas Multimedia America Inc, niet voor andere aandeelhouders.
Overzicht
Het United States Court of Appeals for the Ninth Circuit heeft een arbitraal vonnis van 562,5 miljoen dollar bevestigd in het voordeel van Devas Multimedia tegen Antrix Corporation, in verband met de beëindiging van een satellietovereenkomst.
De beslissing gaat in op rechtsmacht onder de Foreign Sovereign Immunities Act en op de vraag of de doctrine van forum non conveniens kan worden toegepast bij de tenuitvoerlegging van buitenlandse arbitral vonnissen.
Wat er gebeurde
Het Ninth Circuit Court bevestigde de bevestiging van een arbitraal vonnis van 562,5 miljoen dollar in het voordeel van Devas Multimedia tegen Antrix Corporation, de commerciële tak van de Indian Space Research Organisation.
Het geschil vloeit voort uit een overeenkomst uit 2005 voor satellietdiensten, die Antrix in 2011 beëindigde na een beslissing van de Indiase overheid om commercieel gebruik van het S-band spectrum niet toe te staan.
Devas startte ICC-arbitrage, wat ertoe leidde dat het tribunal in 2015 schadevergoedingen toekende wegens onrechtmatige afwijzing.
Na bevestiging van het vonnis in US District Court, stelde Antrix beroep in en behaalde aanvankelijk succes op het punt van rechtsmacht. Het US Supreme Court vernietigde die beslissing echter, waarbij het de FSIA-vereisten verduidelijkte en terugverwees naar het Ninth Circuit, dat vervolgens de tenuitvoerlegging bevestigde.
Het Ninth Circuit oordeelde dat forum non conveniens niet van toepassing is op procedures tot tenuitvoerlegging van arbitraal vonnissen onder het Verdrag van New York en behield de rechtsmacht ondanks het feit dat Indiase rechtbanken het vonnis hadden vernietigd; het gaf daarbij lagere rechtbanken opdracht dat aspect in overweging te nemen.
Achtergrond
Het geschil Devas v. Antrix dateert uit een satellietdienstenovereenkomst uit 2005, die Antrix in 2011 beëindigde nadat de Indiase regering steun voor de toewijzing van het spectrum had ingetrokken.
Het ICC-vonnis was aanvankelijk 562,5 miljoen dollar, maar met rente zou het bedrag inmiddels naar verluidt meer dan 2 miljard dollar bedragen. Indiase rechtbanken hebben het vonnis vervolgens vernietigd, een punt dat in elk geval deels aan bod komt in de beslissing van het Ninth Circuit.
De bevestiging van buitenlandse arbitral vonnissen in de VS wordt beheerst door het Verdrag van New York, waarbij de FSIA het kader vormt voor aanspraken op staatsimmuniteit van buitenlandse, door de staat gehouden bedrijven.
Waarom dit ertoe doet
- De uitspraak bevestigt dat Amerikaanse rechtbanken buitenlandse arbitral vonnissen kunnen afdwingen tegen door de staat gehouden entiteiten onder de arbitrag-uitsondering van de FSIA.
- De verduidelijking dat forum non conveniens geen verweermiddel is in procedures tot tenuitvoerlegging onder het Verdrag van New York, vergroot de afdwingbaarheid van arbitral vonnissen in de VS.
- De uitspraak is van belang voor partijen die internationale arbitral vonnissen willen afdwingen of aanvechten wanneer het gaat om met de staat verbonden bedrijven in de Verenigde Staten.