Negende Circuit VS bekrachtigt bevestiging van Devas' arbitrale toekenning van 562,5 miljoen dollar tegen Antrix
Verhalen worden over talen heen gebundeld, herschreven in een vast redactioneel formaat en gekoppeld aan de originele bronnen.
Kort samengevat
- Het Amerikaanse Ninth Circuit bekrachtigde de bevestiging van Devas' ICC-toekenning van 562,5 miljoen dollar tegen Antrix.
- De rechtbank oordeelde dat er rechtsmacht bestond op grond van de arbitrage-uitzondering in de FSIA.
- Forum non conveniens is niet van toepassing op de tenuitvoerlegging van een New York Convention-toekenning.
- Registratie van het vonnis voor Mauritiaanse aandeelhouders werd vernietigd wegens gebrek aan procesbelang.
Overzicht
Het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Ninth Circuit heeft de tenuitvoerlegging bevestigd van een arbitrale toekenning van 562,5 miljoen dollar aan Devas Multimedia tegen Antrix Corporation - de commerciële tak van ISRO in India - na ICC-arbitrage. De uitspraak behandelde kwesties onder de Foreign Sovereign Immunities Act (FSIA) en verduidelijkte aspecten van de handhaving van het Verdrag van New York.
Wat er gebeurde
Het geschil vloeide voort uit een overeenkomst uit 2005 waarin Antrix toezegde satellietdiensten en S-band spectrum aan Devas te leveren, hetgeen Antrix later in 2011 beëindigde. Devas startte ICC-arbitrage, wat in 2015 leidde tot een toekenning van 562,5 miljoen dollar voor 'wrongful repudiation'.
Devas verzocht in 2018 om bevestiging van de toekenning bij een Amerikaanse federale districtsrechtbank. De districtsrechtbank bevestigde de toekenning, waarna Antrix in hoger beroep ging bij het Ninth Circuit.
Het Ninth Circuit oordeelde aanvankelijk in het voordeel van Antrix op gronden van rechtsmacht, maar het Amerikaanse Hooggerechtshof vernietigde die beslissing en verduidelijkte dat de FSIA niet vereist dat sprake is van 'minimum contacts'.
In verwijzing oordeelde het Ninth Circuit dat de arbitrage-uitzondering van de FSIA aan Amerikaanse rechtbanken materiële rechtsmacht gaf en verwierp het betoog dat een Amerikaanse commerciële nexus vereist was. De rechtbank oordeelde ook dat forum non conveniens niet van toepassing is op proceedings voor bevestiging onder het Verdrag van New York, en bevestigde de registratie van het vonnis voor Devas Multimedia America, maar vernietigde die registratie voor drie Mauritiaanse aandeelhouders.
Achtergrond
De onderliggende arbitrage ging over het besluit van India om Devas geen toegang te geven tot S-band spectrum voor commercieel gebruik, wat leidde tot de ontbinding van een overeenkomst tussen Devas en Antrix. De zaak omvatte parallelle procedures en betwistingen van de toekenning in meerdere jurisdicties, en de Amerikaanse toekenning wordt door de raadslieden van Devas nu geschat op meer dan 2 miljard dollar, inclusief interest.
Waarom dit ertoe doet
- De uitspraak verduidelijkt de reikwijdte van de rechtsmacht van Amerikaanse rechtbanken bij de handhaving van buitenlandse arbitrale toekenningen tegen staatsgelieerde entiteiten onder de FSIA.
- De beslissing bevestigt dat forum non conveniens niet kan worden gebruikt om de handhavingsprocedure in de VS onder het Verdrag van New York te weigeren.
- De beslissing heeft gevolgen voor de mogelijkheid om in de VS gevestigde activa te beslaan die toebehoren aan buitenlandse staatsgelieerde bedrijven en biedt procedurele duidelijkheid voor vergelijkbare zaken over de handhaving van arbitrale toekenningen.