La Ninth Circuit degli Stati Uniti conferma il riconoscimento del lodo arbitrale Devas da 562,5 milioni di dollari contro Antrix
Le storie sono raggruppate tra le lingue, riscritte in un formato editoriale fisso e collegate alle fonti originali.
In breve
- La Ninth Circuit degli Stati Uniti ha confermato la conferma del lodo ICC di Devas da 562,5 milioni di dollari contro Antrix.
- Il giudice ha ritenuto sussistente la giurisdizione in base all'eccezione arbitrale prevista dalla FSIA.
- La forum non conveniens non si applica al procedimento di esecuzione di un lodo ai sensi della Convenzione di New York.
- È stata annullata la registrazione della sentenza per gli azionisti mauriziani per carenza di legittimazione.
Panoramica
La Corte d'Appello degli Stati Uniti per il Ninth Circuit ha confermato l'esecuzione di un lodo arbitrale da 562,5 milioni di dollari riconosciuto a Devas Multimedia contro Antrix Corporation, il braccio commerciale di ISRO in India, a seguito di un arbitrato ICC. La decisione ha riguardato questioni ai sensi del Foreign Sovereign Immunities Act (FSIA) e ha chiarito aspetti del procedimento di esecuzione della Convenzione di New York.
Cosa è successo
La controversia nasceva da un accordo del 2005 in cui Antrix si impegnava a fornire servizi satellitari e spettro in banda S a Devas, accordo che Antrix ha poi risolto nel 2011. Devas ha avviato un arbitrato ICC che ha portato, nel 2015, a un lodo da 562,5 milioni di dollari per risoluzione/repudiation ingiustificata del contratto.
Devas ha chiesto la conferma del lodo a un tribunale federale statunitense nel 2018. Il tribunale ha confermato il lodo, ma Antrix ha impugnato davanti alla Ninth Circuit.
Inizialmente, la Ninth Circuit aveva deciso a favore di Antrix sulla base di motivi di giurisdizione, ma la Corte Suprema degli Stati Uniti ha ribaltato tale esito, chiarendo che la FSIA non richiede ulteriori 'minimum contacts'.
In sede di rinvio, la Ninth Circuit ha ritenuto che l'eccezione arbitrale della FSIA conferisse ai giudici statunitensi la giurisdizione per materia e ha respinto le argomentazioni secondo cui sarebbe necessario un nesso commerciale con gli Stati Uniti. La Corte ha inoltre stabilito che forum non conveniens non si applica ai procedimenti di conferma ai sensi della Convenzione di New York, confermando la registrazione della sentenza per Devas Multimedia America ma annullando la registrazione per tre azionisti mauriziani.
Contesto
L'arbitrato riguardava la decisione dell'India di non fornire a Devas l'accesso allo spettro in banda S per un utilizzo commerciale, che ha portato alla repudiation di un accordo tra Devas e Antrix. La vicenda ha coinvolto procedimenti paralleli e contestazioni del lodo in più giurisdizioni e, secondo i legali di Devas, il lodo statunitense è ora stimato di valore superiore ai 2 miliardi di dollari, con interessi.
Perché è importante
- La decisione chiarisce l'ambito della giurisdizione dei giudici statunitensi nell'esecuzione di lodi arbitrali stranieri contro enti di proprietà statale ai sensi della FSIA.
- Conferma che forum non conveniens non può essere utilizzato per rifiutare procedimenti di esecuzione previsti dalla Convenzione di New York negli Stati Uniti.
- La pronuncia incide sulla possibilità di sottoporre a pignoramento beni negli Stati Uniti appartenenti a società di proprietà di Stati esteri e fornisce chiarezza procedurale per casi analoghi di esecuzione dei lodi.