Nionde kretsen i USA fastställer bekräftelse av Devas 562,5 miljoner dollar stora skiljedom mot Antrix
Artiklar grupperas över språk, skrivs om i ett fast redaktionellt format och länkas till originalkällor.
Kort sagt
- Nionde kretsen i USA fastställde att Devas 562,5 miljoner dollar stora ICC-avgörande ska gälla mot Antrix.
- Domstolen fann att domstolens behörighet förelåg enligt FSIA:s skiljedomundantag.
- Forum non conveniens kan inte tillämpas när det gäller verkställighet av en skiljedom enligt New York-konventionen.
- Registreringen av domslut för mauritisk(a) aktieägare upphävdes på grund av bristande talerätt.
Översikt
USA:s appellationsdomstol för nionde kretsen har bekräftat verkställigheten av en skiljedom på 562,5 miljoner dollar som tilldelats Devas Multimedia mot Antrix Corporation - det kommersiella bolaget i Indiens ISRO - efter ICC-skiljeförfarande. Avgörandet tog upp frågor enligt lagen om utländska staters immunitet (Foreign Sovereign Immunities Act, FSIA) och förtydligade delar av processen för verkställighet enligt New York-konventionen.
Vad hände
Tvisten tog sin utgångspunkt i ett avtal från 2005 där Antrix åtog sig att tillhandahålla satellittjänster och S-bandets frekvensutrymme till Devas, vilket Antrix senare sade upp 2011. Devas inledde ICC-skiljeförfarande, vilket ledde till en skiljedom på 562,5 miljoner dollar 2015 för felaktigt avvisande (wrongful repudiation).
Devas begärde att skiljedomen skulle bekräftas i en amerikansk federal distriktsdomstol 2018. Distriktsdomstolen bekräftade skiljedomen, men Antrix överklagade till nionde kretsen.
Nionde kretsen fann inledningsvis i Antrix favör på grund av behörighetsfrågor, men USA:s högsta domstol upphävde avgörandet och klargjorde att FSIA inte kräver några ytterligare "minimum contacts."
Vid återförvisning slog nionde kretsen fast att FSIA:s skiljedomundantag gav amerikanska domstolar saklig behörighet och avvisade argumentet att ett kommersiellt närliggande (nexus) i USA krävdes. Domstolen slog också fast att forum non conveniens inte gäller för förfaranden om bekräftelse enligt New York-konventionen och fastställde registreringen av domslutet för Devas Multimedia America men upphävde registreringen för tre mauritisk(a) aktieägare.
Kontext
Det underliggande skiljeförfarandet rörde Indiens beslut att inte ge Devas tillgång till S-bandets frekvensutrymme för kommersiellt bruk, vilket ledde till att ett avtal mellan Devas och Antrix förklarades ogiltigt genom ett avvisande/ett frånträdande (repudiation). Ärendet har inneburit parallella förfaranden och utmaningar av domen i flera jurisdiktioner. Devas ombud uppskattar att den amerikanska domen nu är värd mer än 2 miljarder dollar inklusive ränta.
Varför det spelar roll
- Avgörandet klargör räckvidden av amerikanska domstolars behörighet när utländska skiljedomar ska verkställas mot av staten ägda enheter enligt FSIA.
- Det slår fast att forum non conveniens inte kan användas för att vägra att inleda verkställighetsförfaranden enligt New York-konventionen i USA.
- Avgörandet påverkar möjligheten att ta i beslag tillgångar i USA som tillhör utlandsägda bolag som ägs av staten och ger processuella tydligheter för liknande mål om verkställighet av skiljedomar.