Un tribunal de EE.UU. confirma un laudo arbitral de 562,5 millones de dólares de Devas contra Antrix
Las historias se agrupan entre idiomas, se reescriben en un formato editorial fijo y se enlazan a las fuentes originales.
Resumen
- El Noveno Circuito mantiene el laudo de 562,5 millones de dólares a favor de Devas contra Antrix.
- La jurisdicción queda confirmada bajo la Foreign Sovereign Immunities Act (FSIA).
- Se determina que la doctrina de forum non conveniens no aplica en la ejecución del laudo.
- La orden confirma el registro para Devas Multimedia America Inc, y no para otros accionistas.
Resumen
El Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos para el Noveno Circuito ha confirmado un laudo arbitral de 562,5 millones de dólares a favor de Devas Multimedia contra Antrix Corporation, relacionado con la terminación de un acuerdo de satélites.
La decisión aborda la jurisdicción en virtud de la Foreign Sovereign Immunities Act (FSIA) y la aplicabilidad de la doctrina de forum non conveniens en la ejecución de laudos arbitrales extranjeros.
Qué pasó
El tribunal del Noveno Circuito confirmó la confirmación de un laudo arbitral de 562,5 millones de dólares a favor de Devas Multimedia contra Antrix Corporation, el brazo comercial de la Indian Space Research Organisation.
La controversia deriva de un acuerdo de 2005 para servicios satelitales, que Antrix rescindió en 2011 tras una decisión del gobierno indio de no permitir el uso comercial del espectro en banda S.
Devas inició un arbitraje ante la CCI, que dio lugar a que el tribunal fijara daños en 2015 por repudiación indebida.
Después de confirmar el laudo en el Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Antrix apeló y al principio obtuvo una decisión favorable en materia de jurisdicción. Sin embargo, la Corte Suprema de Estados Unidos revocó, aclaró los requisitos de la FSIA y devolvió el asunto al Noveno Circuito, que entonces sostuvo la ejecución.
El Noveno Circuito sostuvo que forum non conveniens no aplica a los procedimientos de ejecución de la Convención de Nueva York, y mantuvo la jurisdicción pese a que tribunales indios habían dejado sin efecto el laudo, ordenando a los tribunales inferiores que consideraran ese aspecto.
Contexto
La disputa Devas v. Antrix se remonta a un acuerdo de 2005 para servicios de satélite, que Antrix dio por terminado en 2011 cuando el gobierno indio retiró el apoyo a la asignación de espectro.
El laudo de la CCI fue inicialmente por 562,5 millones de dólares, pero con intereses, la cantidad ahora supuestamente supera los 2.000 millones de dólares. Posteriormente, los tribunales indios dejaron sin efecto el laudo; ese asunto es abordado en parte por la decisión del Noveno Circuito.
La confirmación de laudos arbitrales extranjeros en Estados Unidos se rige por la Convención de Nueva York, y la FSIA enmarca las reclamaciones de inmunidad soberana de empresas extranjeras de propiedad estatal.
Por qué importa
- La resolución confirma que los tribunales de Estados Unidos pueden ejecutar laudos arbitrales extranjeros contra entidades de propiedad estatal bajo la excepción de arbitraje de la FSIA.
- Aclara que forum non conveniens no es una defensa disponible en los procedimientos de ejecución al amparo de la Convención de Nueva York, lo que incrementa la ejecutabilidad de los laudos arbitrales en Estados Unidos.
- El fallo es relevante para las partes que buscan ejecutar o impugnar laudos arbitrales internacionales que involucren a compañías vinculadas al Estado en Estados Unidos.