Skiljeförfarande Förenta staterna

USA:s federala domare beslutar att Michael Jacksons dödsbo-mål ska gå till skiljeförfarande

By ADR Journal Editorial Desk Publicerad Updated 1 källa Skiljedom Skiljeavtal Verkställighet av skiljedom Förlikning Förenta staterna Förenta staterna

Artiklar grupperas över språk, skrivs om i ett fast redaktionellt format och länkas till originalkällor.

Kort sagt

  • US District Judge avvisade syskonen Cascios talan mot Michael Jacksons dödsbo
  • Tvisten hänvisades till skiljeförfarande enligt villkoren i en förlikning från 2019
  • Förlikningen omfattade en betalning på 3,5 miljoner dollar till syskonen
  • Skiljeklausulen tillämpades trots påståendena och tvisten om förlikningens giltighet

Översikt

Den 12 augusti 2026 avvisade US District Judge Hernan D. Vera en talan som väckts av fyra personer i familjen Cascio mot Michael Jacksons dödsbo och hänvisade tvisten till konfidentiellt skiljeförfarande i enlighet med ett tidigare förlikningsavtal.

Avgörandet verkställer en skiljeklausul från en förlikning 2019, där syskonen tidigare fick 3,5 miljoner dollar från Jacksons dödsbo.

Talan gällde syskonen Cascios påståenden om sexuella övergrepp mot barn under mer än ett decennium under deras barndom.

Vad hände

Fyra personer i familjen Cascio väckte talan mot Michael Jacksons dödsbo och påstod att sexuella övergrepp mot barn pågått under mer än ett decennium under deras barndom.

År 2019, efter offentliga påståenden kopplade till dokumentären 'Leaving Neverland', nådde syskonen och Jacksons dödsbo en förlikning. Förlikningen omfattade en betalning på 3,5 miljoner dollar och en skiljeklausul.

Syskonen Cascio tvistade senare om huruvida förlikningen från 2019 var giltig och påstod att man utsatts för tvång, samt försökte få sina anspråk prövade i federal domstol.

Domare Hernan D. Vera avvisade talan den 12 augusti 2026 och slog fast att anspråken måste avgöras genom konfidentiellt skiljeförfarande enligt förlikningsavtalets villkor.

Jacksons dödsbo har förnekat syskonen Cascios påståenden och har inte medgett fel i förlikningen från 2019.

Kontext

Syskonen Cascio beskrevs tidigare som nära kopplade till Michael Jackson och uppgav att de var hans 'andra familj'.

Påståenden kom upp offentligt efter att HBO:s 'Leaving Neverland' släpptes, vilket åter väckte granskningen av Jacksons agerande.

Jacksons dödsbo har mött flera civilrättsliga processer under åren men har fortsatt att förneka påståendena.

En separat talan av ett annat syskon i familjen Cascio riktades också till skiljeförfarande med liknande motivering.

Varför det spelar roll

  • Avgörandet understryker att skiljeklausuler kan verkställas även i känsliga och uppmärksammade tvister.
  • Utgången kan komma att fungera som referens i framtida mål där man angriper skiljeavtal efter en förlikning.
  • Målet rör anspråk av allmänintresse på grund av parternas kändskap och ämnets karaktär.

Källor

Relaterade artiklar