La magistratura del Kenya e l'Ordine degli avvocati affrontano le tensioni sui mediatori non avvocati
Le storie sono raggruppate tra le lingue, riscritte in un formato editoriale fisso e collegate alle fonti originali. Come riportiamo.
In breve
- Tensioni tra la Magistratura del Kenya e la Law Society of Kenya (LSK) sui mediatori non avvocati.
- Gli avvocati hanno espresso preoccupazioni sul fatto che la mediazione possa ridurre il lavoro legale tradizionale e il relativo reddito.
- La Magistratura e la LSK hanno firmato un comunicato congiunto per affrontare accreditamento, compensi e supervisione.
- Sarà istituito un comitato tecnico per formulare raccomandazioni entro 45 giorni.
Panoramica
La Magistratura del Kenya e la Law Society of Kenya (LSK) sono impegnate in negoziati urgenti dopo una controversia sul ruolo e sulla regolamentazione dei mediatori non avvocati nell'ambito del programma di Court-Annexed Mediation. Gli avvocati hanno sollevato timori sul fatto che la mediazione possa ridurre il lavoro professionale, mentre entrambe le parti cercano un equilibrio tra crescita e integrità della mediazione nel sistema della giustizia.
Cosa è successo
Le tensioni sono emerse quando i mediatori non avvocati hanno iniziato ad assumere un ruolo crescente in casi gestiti tradizionalmente da professionisti legali, soprattutto in controversie commerciali, fondiarie e relative alla proprietà.
La Law Society of Kenya ha contestato le indicazioni del giudice che richiedevano la partecipazione dei clienti a procedimenti di mediazione condotti da non avvocati, citando le norme che regolano la professione legale e preoccupandosi della competenza dei mediatori e della loro remunerazione.
Sono seguiti negoziati urgenti, culminati in un comunicato congiunto presso i Milimani Law Courts, in cui entrambe le istituzioni hanno concordato di rivedere l'accreditamento dei mediatori, le pratiche di pagamento, la trasparenza nella ripartizione dei casi e le norme sulla pubblicità.
È stato istituito un comitato tecnico congiunto per proporre un piano d'azione entro 45 giorni, mentre si sta valutando una nuova normativa ADR con contributi dell'Attorney-General.
Contesto
La Court-Annexed Mediation (CAM) in Kenya è stata introdotta per accelerare la risoluzione delle controversie, ridurre l'arretrato dei tribunali e favorire accordi amichevoli, con il programma che, dal 2016, ha risolto controversie per un valore superiore a Sh52,2 miliardi.
Attualmente, ci sono 1.515 mediatori accreditati in tutto il Paese, con servizi di mediazione disponibili presso tutti i tribunali e relativi a un'ampia gamma di tipologie di controversie. Ai mediatori viene corrisposta una somma fissa per caso, indipendentemente dal valore della controversia.
Perché è importante
- La controversia evidenzia le difficoltà nell'integrare i mediatori non avvocati nel sistema formale della giustizia, bilanciando efficienza e fiducia del pubblico con gli interessi dei professionisti legali.
- La soluzione di queste questioni potrebbe influenzare la futura struttura, supervisione e regolamentazione della mediazione nel processo giudiziario del Kenya.
Fonti
-
Non-advocate mediators spark lawyers, Judiciary tiff
businessdailyafrica.com