Keniaanse rechterlijke macht en Orde van Advocaten bespreken spanningen rond bemiddelaars zonder advocatentitel
Verhalen worden over talen heen gebundeld, herschreven in een vast redactioneel formaat en gekoppeld aan de originele bronnen. Hoe wij rapporteren.
Kort samengevat
- Spanningen tussen de Keniaanse rechterlijke macht en de Law Society of Kenya (LSK) over bemiddelaars zonder advocatentitel.
- Advocaten maken zich zorgen dat bemiddeling traditioneel juridisch werk en inkomsten kan verminderen.
- De rechterlijke macht en LSK tekenden een gezamenlijk communiqué om accreditatie, vergoeding en toezicht aan te pakken.
- Een technische commissie moet binnen 45 dagen aanbevelingen uitwerken.
Overzicht
De Keniaanse rechterlijke macht en de Law Society of Kenya (LSK) voeren dringend overleg na een geschil over de rol en regulering van bemiddelaars zonder advocatentitel in het Court-Annexed Mediation-programma. Advocaten hebben bezwaren geuit omdat bemiddeling mogelijk hun professionele werkzaamheden zou verkleinen, terwijl beide partijen proberen de groei en integriteit van bemiddeling in het rechtssysteem in balans te brengen.
Wat er gebeurde
De spanningen ontstonden nadat bemiddelaars zonder advocatentitel een groeiende rol begonnen te spelen in zaken die traditioneel door juridische beroepsbeoefenaren worden behandeld, met name in commerciële, land- en eigendoms geschillen.
De Law Society of Kenya maakte bezwaar tegen rechterlijke aanwijzingen die cliënten verplichtten deel te nemen aan bemiddelingsprocedures die door niet-advocaten worden geleid. Daarbij werd gewezen op regels voor het juridische beroep en op zorgen over de competentie en vergoeding van bemiddelaars.
Daarop volgden dringende onderhandelingen, die leidden tot een gezamenlijk communiqué bij Milimani Law Courts. Beide instellingen spraken af om bemiddelaar-accreditatie, betalingspraktijken, transparantie bij het toewijzen van zaken en regels over advertenties te herzien.
Er werd een gezamenlijke technische commissie ingesteld om binnen 45 dagen een actieplan voor te stellen, en er wordt nieuwe ADR-wetgeving overwogen met input van de Attorney-General.
Achtergrond
Court-Annexed Mediation (CAM) in Kenia is ingevoerd om geschillen sneller te beslechten, gerechtelijke achterstanden te verminderen en bevorderlijke minnelijke schikkingen te stimuleren. Sinds 2016 heeft het programma geschillen ter waarde van meer dan Sh52,2 miljard opgelost.
Er zijn momenteel 1.515 geaccrediteerde bemiddelaars in heel Kenia. Bemiddelingsdiensten zijn beschikbaar bij alle rechtbanken en bestrijken een breed scala aan soorten geschillen. Bemiddelaars krijgen een vast bedrag per zaak, ongeacht de waarde van het geschil.
Waarom dit ertoe doet
- Het geschil benadrukt de uitdagingen bij het integreren van bemiddelaars zonder advocatentitel in het formele rechtssysteem, waarbij efficiëntie en vertrouwen van het publiek moeten worden afgewogen tegen de belangen van juridische beroepsbeoefenaren.
- De uitkomst van deze kwesties kan van invloed zijn op de toekomstige opzet, aansturing en regulering van bemiddeling in het rechterlijke proces van Kenia.
Bronnen
-
Non-advocate mediators spark lawyers, Judiciary tiff
businessdailyafrica.com