Medling

Kenyas domstolsväsende och advokatsamfund tar upp spänningar kring medlare utan juridisk utbildning

Publicerad 2026-05-28 1 källa Ackreditering Domstolsanknuten medling Kenya Juridisk yrkesverksamhet Medling

Artiklar grupperas över språk, skrivs om i ett fast redaktionellt format och länkas till originalkällor. Så rapporterar vi.

Kort sagt

  • Spänningar uppstod mellan domstolsväsendet och Advokatsamfundet i Kenya (LSK) om medlare utan juridisk utbildning.
  • Advokater uttryckte oro för att medling kan minska traditionellt juridiskt arbete och inkomst.
  • Domstolsväsendet och LSK undertecknade ett gemensamt uttalande för att hantera ackreditering, ersättning och tillsyn.
  • En teknisk kommitté ska ta fram rekommendationer inom 45 dagar.

Översikt

Kenyas domstolsväsendet och Advokatsamfundet i Kenya (LSK) förhandlar brådskande efter en tvist om medlare utan juridisk utbildnings roll och reglering inom programmet Court-Annexed Mediation. Advokater har väckt invändningar om att medling kan minska deras yrkesmässiga arbete, medan båda parter vill hitta en balans mellan medlingens utveckling och dess kvalitet inom rättssystemet.

Vad hände

Spänningar uppstod efter att medlare utan juridisk utbildning började få en allt större roll i mål som tidigare i första hand handlagts av jurister, särskilt i tvister om handel, mark och fastigheter.

LSK invände mot domstolens anvisningar som krävde att parter skulle delta i medlingsförfaranden som leds av medlare utan juridisk utbildning, med hänvisning till reglerna för advokatyrket och oro kring medlarnas kompetens och ersättning.

Brådskande förhandlingar följde, vilket ledde till ett gemensamt uttalande vid Milimani Law Courts, där båda institutionerna enades om att se över ackreditering av medlare, betalningspraxis, transparens i ärendetilldelning och regler för annonsering.

En gemensam teknisk kommitté inrättades för att föreslå en åtgärdsplan inom 45 dagar, och ny lagstiftning om alternativ tvistelösning (ADR) övervägs med bidrag från justitieministerns ämbete (Attorney-General).

Kontext

Domstolsanknuten medling (Court-Annexed Mediation, CAM) i Kenya infördes för att påskynda tvistelösning, minska domstolarnas balanser och främja förlikningar, och programmet har löst tvister till ett värde av över 52,2 miljarder shilling sedan 2016.

För närvarande finns 1 515 ackrediterade medlare i hela landet, och medlingstjänster finns vid alla domstolar och omfattar en bred uppsättning tvistetyper. Medlare får en fast ersättning per ärende, oavsett tvistens värde.

Varför det spelar roll

  • Tvisten visar utmaningar med att integrera medlare utan juridisk utbildning i det formella rättssystemet och att balansera effektivitet och allmänhetens förtroende med intressena hos jurister.
  • Hur frågorna löses kan påverka den framtida strukturen, tillsynen och regleringen av medling i Kenyas rättsliga process.

Källor

Relaterade artiklar