Mediacja

Kenijska władza sądownicza i Law Society of Kenya odnoszą się do napięć wokół mediatorów niebędących prawnikami

Opublikowano 2026-05-28 1 źródło Akredytacja Mediacja w postępowaniu sądowym Kenia Zawód prawniczy Mediacja

Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami. Jak informujemy.

W skrócie

  • Napięcie między kenijską władzą sądowniczą a Law Society of Kenya (LSK) dotyczyło mediatorów niebędących prawnikami.
  • Prawnicy podnosili zastrzeżenia, że mediacja może ograniczać tradycyjną pracę prawniczą i wpływy.
  • Sądownictwo i LSK podpisały wspólny komunikat w sprawie akredytacji, wynagrodzeń i nadzoru.
  • Komisja techniczna ma przygotować rekomendacje w ciągu 45 dni.

Przegląd

Kenijska władza sądownicza i Law Society of Kenya (LSK) prowadzą pilne negocjacje po sporze dotyczącym roli i uregulowania mediatorów niebędących prawnikami w programie Court-Annexed Mediation. Prawnicy wskazywali, że mediacja może ograniczać ich pracę zawodową, podczas gdy obie strony dążą do pogodzenia rozwoju i rzetelności mediacji w systemie wymiaru sprawiedliwości.

Co się wydarzyło

Napięcia pojawiły się po tym, jak mediatorzy niebędący prawnikami zaczęli odgrywać coraz większą rolę w sprawach, które dotychczas były w praktyce obsługiwane przez prawników, zwłaszcza w sporach handlowych, dotyczących gruntów i własności.

Law Society of Kenya sprzeciwiło się wskazaniom sądowym zobowiązującym klientów do udziału w postępowaniach mediacyjnych prowadzonych przez osoby niebędące prawnikami, powołując się na regulacje dotyczące wykonywania zawodu oraz obawy co do kompetencji mediatorów i wysokości ich wynagrodzeń.

Po tym rozpoczęto pilne negocjacje, które doprowadziły do wspólnego komunikatu w Milimani Law Courts - obie instytucje uzgodniły przegląd akredytacji mediatorów, praktyk płatności, przejrzystości przydziału spraw oraz przepisów dotyczących ogłoszeń.

Powołano wspólną komisję techniczną, aby w ciągu 45 dni przedstawiła plan działań, a równocześnie rozważane jest nowe ustawodawstwo w obszarze ADR z udziałem Attorney-General.

Kontekst

Court-Annexed Mediation (CAM) w Kenii wprowadzono w celu przyspieszenia rozwiązywania sporów, zmniejszenia zaległości w sądach oraz wspierania ugodowych rozwiązań, a program - jak wskazano - rozwiązał spory o wartości przekraczającej 52,2 mld szylingów od 2016 roku.

Obecnie w całym kraju działa 1 515 akredytowanych mediatorów, a usługi mediacyjne są dostępne we wszystkich sądach i obejmują szeroki zakres rodzajów sporów. Mediatorom wypłaca się stałą kwotę za sprawę, niezależnie od wartości sporu.

Dlaczego to ważne

  • Spór pokazuje trudności w włączaniu mediatorów niebędących prawnikami w formalny system wymiaru sprawiedliwości - przy jednoczesnym wyważaniu efektywności i zaufania publicznego z interesami prawników.
  • Rozwiązanie tych kwestii może wpłynąć na przyszłą strukturę, nadzór i regulacje mediacji w sądowym procesie w Kenii.

Źródła

Powiązane artykuły