CJI Surya Kant wijst op vertraging van zes jaar bij oprichting Arbitration Council of India
Verhalen worden over talen heen gebundeld, herschreven in een vast redactioneel formaat en gekoppeld aan de originele bronnen.
Kort samengevat
- Chief Justice Surya Kant sprak publiekelijk over de vertraging van zes jaar bij de instelling van de Arbitration Council of India.
- De Raad is voorzien bij een wijziging uit 2019, maar is nog niet uitgevoerd.
- Kant hoopt dat een nieuw wetsvoorstel om de Raad te formaliseren binnenkort bij het parlement wordt ingediend.
- Hij benadrukte een brede hervorming van ADR om India's geloofwaardigheid als arbitragelocatie te versterken.
Overzicht
Chief Justice of India Surya Kant heeft publiekelijk gewezen op de aanzienlijke vertraging bij de oprichting van de Arbitration Council of India, die in 2019 is vastgelegd maar nog niet is ingesteld. Tijdens het zilveren jubileumsymposium van het Indian Institute of Arbitration and Mediation in New Delhi drong Kant aan op spoedige wetgevende stappen en bredere hervormingen om India's arbitragerechtelijke kader te versterken en de wereldwijde reputatie te verbeteren.
Wat er gebeurde
Op 11 juli 2026 sprak CJI Surya Kant over de aanhoudende vertraging van zes jaar bij de totstandkoming van de Arbitration Council of India, een instantie die in 2019 bij wet is toegestaan om arbitragel instellingen te beoordelen en arbiters te accrediteren.
Hij maakte deze opmerkingen tijdens de ADR Summit 2026, ter gelegenheid van 25 jaar van het Indian Institute of Arbitration and Mediation, en benadrukte dat de Raad, hoewel hij wettelijk is verplicht, nog niet operationeel is gemaakt.
Kant verwees naar het Draft Arbitration and Conciliation (Amendment) Bill, dat in oktober 2024 voor publieke consultatie is verspreid op basis van de aanbevelingen van de Viswanathan Committee, en stelde dat het sindsdien niet is verdergekomen dan de consultatiefase.
Hij sprak zijn hoop uit dat een herziene versie van het wetsvoorstel binnenkort bij het parlement zal worden ingediend, en wees erop dat de geloofwaardigheid van India's ambities als voorkeurslocatie voor arbitrage wordt ondermijnd door dergelijke uitvoeringslacunes.
Hij riep ook op tot een algehele herziening van India's ADR-kader, met onder meer het verbeteren van opleiding en accreditatie voor mediators, meer toepassing van mediationclausules in commerciële contracten en vooruitgang richting ratificatie van de Singapore Convention on Mediation.
Achtergrond
De Arbitration Council of India is in feite 'op papier' tot stand gebracht via de Arbitration and Conciliation (Amendment) Act, 2019, met het doel de kwaliteit van arbitragel instellingen en de accreditatie van arbiters in het land te standaardiseren en te verbeteren.
India probeert zich te positioneren als wereldwijde hub voor arbitrage, mede om een aanzienlijke achterstand in de reguliere rechtbanken aan te pakken, met meer dan 50 miljoen hangende juridische zaken in het hele land.
Overheidsdiensten en publieke instellingen vormen een aanzienlijk deel van deze achterstand, waardoor robuuste ADR-mechanismen naast conventionele procesvoering extra noodzakelijk zijn.
Waarom dit ertoe doet
- De vertraging bij het instellen van de Arbitration Council of India beïnvloedt India's positie als aantrekkelijke zetel voor internationale arbitrage en roept vragen op over de uitvoering van wettelijke hervormingen.
- Een effectieve werking van de Raad wordt verwacht de institutionele geloofwaardigheid te verbeteren, arbitrag praktijken te standaardiseren en te helpen de druk op de rechtbanken te verlichten.
- Brede ADR-hervorming, zoals door CJI Kant bepleit, wordt van belang geacht voor zowel lokale als internationale partijen die een betrouwbare geschillenbeslechting buiten formele rechtssystemen zoeken.