CJI Surya Kant zwraca uwagę na sześciolatkę opóźnienia w powołaniu Arbitration Council of India

By ADR Journal Editorial Desk Opublikowano Updated 3 źródła Indie

Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami.

W skrócie

  • Sędzia Naczelny Surya Kant publicznie omówił sześciuletnie opóźnienie w powołaniu Arbitration Council of India.
  • Rada została przewidziana w nowelizacji z 2019 r., ale pozostaje niewdrożona.
  • Kant liczy, że wkrótce do Parlamentu trafi nowy projekt ustawy formalizujący funkcjonowanie Rady.
  • Podkreślił potrzebę kompleksowych reform ADR, aby wzmocnić wiarygodność Indii jako ośrodka arbitrażu.

Przegląd

Sędzia Naczelny Indii Surya Kant podkreślił publicznie istotne opóźnienie w utworzeniu Arbitration Council of India - organu uchwalonego w 2019 r., ale nadal niewchodzącego w skład struktur. Występując na szczycie z okazji jubileuszu 25-lecia Indian Institute of Arbitration and Mediation w New Delhi, wezwał do pilnych działań legislacyjnych i szerszych reform, które mają wzmocnić indyjskie ramy arbitrażu oraz międzynarodową reputację kraju.

Powiązane artykuły: Orzeczenia w arbitrażu dotyczące odnawialnych źródeł energii zagrażają aktywom Hiszpanii w trakcie przygotowań do Mistrzostw Świata

Co się wydarzyło

11 lipca 2026 r. CJI Surya Kant odniósł się do utrzymującego się przez sześć lat opóźnienia w ustanowieniu Arbitration Council of India - podmiotu upoważnionego ustawowo w 2019 r. do oceny instytucji arbitrażowych i akredytowania arbitrów.

Uwagi te wygłosił podczas ADR Summit 2026, z okazji 25-lecia Indian Institute of Arbitration and Mediation, wskazując, że mimo obowiązku ustawowego Rada nie została jeszcze uruchomiona.

Kant przywołał projekt Arbitration and Conciliation (Amendment) Bill, udostępniony do publicznych konsultacji w październiku 2024 r. na podstawie rekomendacji Komitetu Viswanathana, podkreślając, że nie posunął się on poza etap konsultacji.

Wyraził nadzieję, że wkrótce w Parlamencie zostanie przedstawiona zrewidowana wersja projektu ustawy, zaznaczając, że wiarygodność indyjskich aspiracji jako preferowanego miejsca arbitrażu jest osłabiana przez takie braki we wdrażaniu.

Zaapelował też o kompleksowe przebudowanie indyjskich ram ADR, w tym usprawnienie szkolenia mediatorów i akredytacji, zwiększenie wykorzystania klauzul mediacyjnych w umowach handlowych oraz postępy w procesie ratyfikacji Singapore Convention on Mediation.

Kontekst

Arbitration Council of India został utworzony "na papierze" na mocy Arbitration and Conciliation (Amendment) Act, 2019, mającej ujednolicić i podnieść jakość instytucji arbitrażowych oraz akredytację arbitrów w kraju.

Indie dążą do pozycjonowania się jako globalnego hubu arbitrażowego, częściowo po to, by pomóc w ograniczeniu ogromnego zaległego obciążenia tradycyjnych sądów - ponad 50 mln spraw czeka na rozpoznanie w całym kraju.

Znaczącą część tego portfela stanowią departamenty rządowe i podmioty publiczne, co zwiększa potrzebę solidnych mechanizmów ADR także poza zwykłym postępowaniem sądowym.

Dlaczego to ważne

  • Opóźnienie w powołaniu Arbitration Council of India wpływa na pozycję Indii jako atrakcyjnego miejsca dla międzynarodowego arbitrażu i rodzi obawy dotyczące wdrażania reform ustawowych.
  • Skuteczne uruchomienie Rady ma poprawić wiarygodność instytucjonalną, ujednolicić praktyki arbitrażowe oraz pomóc w łagodzeniu zaległości w sądach.
  • Szersze reformy ADR, o których mówi CJI Kant, są postrzegane jako kluczowe zarówno dla stron lokalnych, jak i międzynarodowych, które poszukują wiarygodnego rozwiązywania sporów poza sformalizowanymi systemami sądowymi.

Źródła

Powiązane artykuły