CJI Surya Kant destaca atraso de seis anos na criação do Conselho de Arbitragem da Índia
As histórias são agrupadas entre idiomas, reescritas num formato editorial fixo e ligadas às fontes originais.
Resumo
- O presidente da Suprema Corte, Surya Kant, tratou publicamente do atraso de seis anos na constituição do Conselho de Arbitragem da Índia.
- O Conselho foi previsto por uma alteração de 2019, mas permanece sem implementação.
- Kant espera que um novo projeto de lei para formalizar o Conselho seja em breve apresentado ao Parlamento.
- Ele ressaltou a necessidade de uma reforma ampla de ADR para fortalecer a credibilidade da Índia como polo de arbitragem.
Visão geral
O presidente da Suprema Corte da Índia, Surya Kant, destacou publicamente o atraso relevante na formação do Conselho de Arbitragem da Índia, que foi aprovado em 2019, mas ainda não foi constituído. Em discurso no cume do jubileu de prata do Indian Institute of Arbitration and Mediation, em Nova Délhi, Kant pediu ação legislativa urgente e uma reforma mais ampla para fortalecer o arcabouço de arbitragem do país e sua reputação global.
O que aconteceu
Em 11 de julho de 2026, CJI Surya Kant abordou o persistente atraso de seis anos para estabelecer o Conselho de Arbitragem da Índia, uma entidade autorizada por lei em 2019 para classificar instituições arbitrais e credenciar árbitros.
Ele proferiu essas declarações no ADR Summit 2026, que marca 25 anos do Indian Institute of Arbitration and Mediation, destacando que, apesar de haver determinação legal, o Conselho ainda não foi operacionalizado.
Kant mencionou o Draft Arbitration and Conciliation (Amendment) Bill, divulgado para comentários públicos em outubro de 2024 com base nas recomendações do Comitê Viswanathan, apontando que não avançou além da fase de consulta.
Ele afirmou esperar que, em breve, uma versão revisada do projeto seja apresentada ao Parlamento, observando que a credibilidade das aspirações da Índia como um assento de arbitragem preferido é enfraquecida por essas lacunas de implementação.
Ele também pediu uma reestruturação abrangente do arcabouço de ADR da Índia, incluindo aprimorar a formação e o credenciamento de mediadores, ampliar o uso de cláusulas de mediação em contratos comerciais e avançar na ratificação da Convenção de Singapura sobre Mediação.
Contexto
O Conselho de Arbitragem da Índia foi criado no papel por meio da Arbitration and Conciliation (Amendment) Act, 2019, com a finalidade de padronizar e elevar a qualidade das instituições arbitrais e do credenciamento de árbitros no país.
A Índia busca se posicionar como um polo global de arbitragem, em parte para ajudar a enfrentar o grande volume de processos pendentes nos tribunais tradicionais, com mais de 50 milhões de casos jurídicos pendentes no país.
Departamentos governamentais e órgãos públicos compõem uma parcela significativa desse acervo, aumentando a necessidade de mecanismos robustos de ADR além da litigância convencional.
Porque importa
- O atraso na constituição do Conselho de Arbitragem da Índia afeta a posição da Índia como sede atraente para arbitragem internacional e levanta preocupações sobre a implementação de reformas legisladas.
- A operação efetiva do Conselho é esperada para melhorar a credibilidade institucional, padronizar práticas arbitrais e ajudar a aliviar a sobrecarga do Judiciário.
- A reforma mais ampla de ADR, defendida pelo CJI Kant, é vista como essencial tanto para partes locais quanto internacionais que buscam uma solução confiável de disputas fora dos sistemas formais de tribunais.