CORD publikuje 2026 Arbitration Rules z wytycznymi dot. AI i możliwością odwołania
Artykuły są grupowane według języków, przepisywane w stałym formacie redakcyjnym i łączone z oryginalnymi źródłami.
W skrócie
- CORD opublikowało 2026 Arbitration Rules z konkretnymi wytycznymi dotyczącymi użycia AI.
- Dostępna jest trasa odwoławcza na wniosek - dla stron, które chcą dalszej weryfikacji wyroków.
- Dzienne koszty mają zastosowanie automatycznie za przekroczenie terminów proceduralnych.
- Opłaty arbitra uwzględniają teraz złożoność - oprócz wartości roszczenia.
Przegląd
4 września 2026 r. Centre for Online Resolution of Disputes (CORD) ogłosiło istotne zmiany w swoim Arbitration Rules.
Aktualizacje obejmują szczegółowe zasady korzystania z AI, mechanizm odwołania na wniosek, automatyczne dzienne koszty za opóźnienia proceduralne oraz przebudowany system opłat dla arbitra.
Reformy mają służyć odpowiedzi na częste zastrzeżenia dotyczące procedur arbitrażowych, zwiększając przejrzystość, rozliczalność i efektywność w sprawach prowadzonych w ramach CORD.
Co się wydarzyło
4 września 2026 r. CORD przedstawiło zrewidowane 2026 Rules of Arbitration.
Reguła 38 określa pięć podstawowych zasad dotyczących stosowania AI w arbitrażach: przejrzystość, rozliczalność, poufność, równe traktowanie i nadzór człowieka. Reguła wskazuje dozwolone, podlegające ujawnieniu oraz zakazane zastosowania AI przez arbitrów, przy czym podejmowanie decyzji w sprawie arbitrażu (w tym sporządzanie orzeczeń i ocena wiarygodności) zastrzeżone jest dla osądu człowieka.
Wprowadza się tryb odwoławczy na wniosek, umożliwiający - na podstawie wcześniejszego porozumienia stron - poddanie wyroków ocenie przez odwoławczy trybunał Mumbai Centre for International Arbitration (MCIA) w razie istotnych błędów prawnych lub faktycznych.
Nowe "Delay Default Costs" wprowadzają dzienne sankcje finansowe za pominięcie terminów, automatycznie uruchamiając koszty należne na rzecz CORD, jeśli strony nie dotrzymają wskazanych harmonogramów, z zastrzeżeniem ograniczonych zwolnień.
Honoraria arbitra są teraz ustalane według systemu opartego na progach, odzwierciedlających zarówno wartość sporu, jak i jego złożoność - a nie wyłącznie kwotę sporu. Strony mogą też uzgodnić inny próg opłat, jeśli uznają to za stosowne.
Dodatkowe reformy obejmują niezależny przegląd zarzutów wobec arbitra, tryb nadzwyczajnego arbitra na pilne środki oraz postanowienia umożliwiające zawieszenie postępowania na czas mediacji, przy czym niewykorzystane opłaty podlegają zwrotowi, jeśli sprawy zostaną rozstrzygnięte.
Kontekst
CORD to instytucja z Bengaluru, specjalizująca się w cyfrowych usługach ADR.
Skargi dotyczące opóźnień w arbitrażu, braku odwołania, niejasnych zasad użycia AI oraz struktur opłat występowały w wielu branżach, co podkreślało motywacje do tych zmian w regulaminie.
Mumbai Centre for International Arbitration (MCIA) pełni rolę forum odwoławczego w ramach nowych zasad, jeśli strony zdecydują się uwzględnić tę opcję.
Dlaczego to ważne
- Nowe zasady bezpośrednio odnoszą się do utrwalonych zastrzeżeń dotyczących efektywności arbitrażu, przejrzystości w zakresie użycia AI oraz ograniczeń w prawie do odwołania.
- Strony mają teraz bardziej czytelne ramy zarówno dla korzystania z technologii, jak i dla dyscypliny proceduralnej - z konsekwencjami finansowymi za opóźnienia oraz wyraźnymi granicami dotyczącymi AI.
- Tryb odwołania na wniosek to istotna opcja proceduralna, zazwyczaj niedostępna w większości innych systemów arbitrażowych.