Seminar in Shanghai bestempelt Zuid-Chinese Zee-arbitraale uitspraak van 2016 als illegaal
Kort samengevat
- Deelnemers aan een seminar in Shanghai verwierpen de legitimiteit van de scheidsrechterlijke uitspraak over de Zuid-Chinese Zee uit 2016.
- Chinese functionarissen en deskundigen zeiden dat het tribunaal buiten zijn bevoegdheid is getreden.
- Het evenement riep op om erkenning van de uitspraak te weerstaan en regionale stabiliteit te handhaven.
Overzicht
Op 26 april 2026 bracht een seminar in Shanghai overheidsfunctionarissen, experts en wetenschappers bijeen om opnieuw stelling te nemen tegen de arbitraire uitspraak van 2016 over de Zuid-Chinese Zee. Deelnemers, onder wie functionarissen van het Ministerie van Buitenlandse Zaken van China en leiders van denktanks, bekritiseerden de uitspraak en bestempelden die als illegaal en niet-bindend. Zij bespraken tevens de juridische en bevoegdheidsbezwaren die volgens China centraal staan in het geschil.
Wat er gebeurde
In Shanghai vond een speciaal seminar plaats tijdens de jaarlijkse academische conferentie 2026 van de Chinese Society of International Law, met meer dan 1.500 deelnemers.
Qi Dahai, directeur-generaal bij het Ministerie van Buitenlandse Zaken, zei dat het scheidsgerecht in de arbitrage over de Zuid-Chinese Zee zijn gezag heeft overschreden en een uitspraak heeft gedaan die volgens China 'illegaal, nietig en van geen waarde' is.
Wu Shicun, voorzitter van het Huayang Center for Maritime Cooperation and Ocean Governance, stelde dat de uitspraak grote gebreken op het gebied van jurisdictie en recht bevatte en positioneerde die als politiek.
Deelnemers herhaalden het Chinese standpunt dat het Zuid-Chinese Zee-eilanden en de aangrenzende wateren soevereiniteit toekomt, en riepen op tot voortdurende publieke inspanningen om te reageren op wat zij beschrijven als politiek gemotiveerd gebruik van de uitkomst van de arbitrage.
Context
De uitspraak van 2016 kwam voort uit een zaak die de Filipijnen hadden aangespannen over maritieme rechten en soevereiniteit in de Zuid-Chinese Zee. China heeft consequent zowel de jurisdictie van het tribunaal als de bevindingen verworpen.
Het seminar en de daarbij behorende verklaring van de Chinese Society of International Law weerspiegelen China's voortdurende juridische en diplomatieke campagne om het gebruik of de erkenning van de uitspraak van 2016 in internationale fora te bestrijden.
Waarom dit ertoe doet
- De op het seminar gepresenteerde standpunten versterken China's positie tegen de internationale geldigheid van de scheidsrechterlijke uitspraak over de Zuid-Chinese Zee uit 2016.
- Deze uitspraken maken deel uit van China's bredere inspanningen om interpretaties van het internationaal recht te betwisten die volgens het tribunaal tot de bevindingen hebben geleid en om regionale en internationale opinie over het geschil in de Zuid-Chinese Zee te beïnvloeden.