Szanghaj: seminarium krytykuje arbitraż ws. Morza Południowochińskiego z 2016 r. jako nielegalny
W skrócie
- Uczestnicy seminarium w Szanghaju odrzucili wiarygodność arbitrażowego wyroku z 2016 r. w sprawie Morza Południowochińskiego.
- Chińscy urzędnicy i naukowcy twierdzili, że trybunał przekroczył swoją jurysdykcję.
- Wydarzenie wezwało do oporu wobec uznawania wyroku i do utrzymania stabilności regionalnej.
Przegląd
26 kwietnia 2026 r. w Szanghaju odbyło się seminarium z udziałem przedstawicieli administracji rządowej, ekspertów i naukowców, którego celem było podtrzymanie sprzeciwu wobec arbitrażowego wyroku z 2016 r. dotyczącego Morza Południowochińskiego. Wśród uczestników, m.in. urzędnicy z chińskiego Ministerstwa Spraw Zagranicznych oraz szefowie think tanków, krytykowali wyrok, określając go jako nielegalny i niewiążący, oraz omawiali kluczowe dla stanowiska Chin zarzuty prawne i jurysdykcyjne.
Co się wydarzyło
W Szanghaju zorganizowano specjalne seminarium podczas dorocznej akademickiej konferencji Chińskiego Towarzystwa Prawa Międzynarodowego w 2026 r., w którym uczestniczyło ponad 1 500 osób.
Qi Dahai, dyrektor generalny w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, oświadczył, że skład orzekający w arbitrażu dotyczącym Morza Południowochińskiego przekroczył swoje uprawnienia i wydał orzeczenie, które - zdaniem Chin - jest "nielegalne, nieważne i pozbawione skutków".
Wu Shicun, przewodniczący Huayang Center for Maritime Cooperation and Ocean Governance, argumentował, że wyrok zawiera istotne wady jurysdykcyjne i prawne, ujmując go jako mający charakter polityczny.
Uczestnicy ponowili stanowisko Chin w sprawie suwerenności nad wyspami położonymi na Morzu Południowochińskim oraz nad sąsiednimi wodami i wezwali do ciągłych działań społecznych, by przeciwdziałać - jak to określają - politycznie motywowanemu wykorzystywaniu wyników arbitrażu.
Kontekst
Wyrok arbitrażowy z 2016 r. wynikał ze sprawy wniesionej przez Filipiny, dotyczącej praw morskich i suwerenności na Morzu Południowochińskim. Chiny konsekwentnie odrzucały zarówno jurysdykcję trybunału, jak i ustalenia.
Seminarium oraz towarzyszące mu oświadczenie Chińskiego Towarzystwa Prawa Międzynarodowego odzwierciedlają trwającą kampanię prawną i dyplomatyczną Chin, której celem jest sprzeciw wobec wykorzystywania lub uznawania wyroku z 2016 r. w międzynarodowych forach.
Dlaczego to ważne
- Prezentowane na seminarium poglądy wzmacniają stanowisko Chin przeciwko międzynarodowej ważności arbitrażowego wyroku z 2016 r. dotyczącego Morza Południowochińskiego.
- Komunikaty te stanowią element szerszych starań Chin, by kwestionować interpretacje prawa międzynarodowego wspierające ustalenia trybunału i wpływać na opinię regionalną oraz międzynarodową w sprawie sporu na Morzu Południowochińskim.