Séminaire à Shanghai : la sentence arbitrale de 2016 en mer de Chine méridionale jugée illégale
En bref
- Les participants au séminaire de Shanghai ont rejeté la légitimité de la sentence arbitrale de 2016 en mer de Chine méridionale.
- Des responsables et des chercheurs chinois ont estimé que le tribunal a outrepassé sa compétence.
- L'événement a appelé à s'opposer à la reconnaissance de la sentence et à préserver la stabilité régionale.
Vue d’ensemble
Le 26 avril 2026, un séminaire à Shanghai a réuni des responsables gouvernementaux, des experts et des universitaires afin de réaffirmer l'opposition à la sentence arbitrale de 2016 concernant la mer de Chine méridionale. Parmi les participants, des responsables du ministère des Affaires étrangères de la Chine et des responsables de groupes de réflexion ont critiqué la sentence, la qualifiant d'" illégale " et de non contraignante, tout en examinant les objections juridiques et de compétence au cœur de la position chinoise sur le différend.
Ce qui s’est passé
Un séminaire spécial s'est tenu à Shanghai, dans le cadre de la conférence académique annuelle de 2026 de la Chinese Society of International Law, avec plus de 1 500 participants.
Qi Dahai, directeur général au ministère des Affaires étrangères, a déclaré que le tribunal arbitral dans l'affaire de la mer de Chine méridionale avait dépassé son autorité et avait rendu une sentence que la Chine considère " illégale, nulle et non avenue ".
Wu Shicun, président du Huayang Center for Maritime Cooperation and Ocean Governance, a soutenu que la sentence comportait de graves défauts de compétence et de fondement juridique, la présentant comme relevant du champ politique.
Les participants ont réaffirmé la revendication chinoise de souveraineté sur les îles de la mer de Chine méridionale et les eaux voisines, et ont appelé à des efforts publics continus pour contrecarrer, selon eux, des usages de la décision arbitrale motivés politiquement.
Contexte
La sentence arbitrale de 2016 découle d'une affaire introduite par les Philippines portant sur les droits maritimes et la souveraineté en mer de Chine méridionale. La Chine a systématiquement rejeté à la fois la compétence du tribunal et ses conclusions.
Le séminaire et la déclaration associée de la Chinese Society of International Law reflètent la campagne juridique et diplomatique continue de la Chine visant à s'opposer à l'utilisation ou à la reconnaissance de la sentence de 2016 dans les enceintes internationales.
Pourquoi c’est important
- Les positions exprimées lors du séminaire confortent la position de la Chine contre la validité internationale de la sentence arbitrale de 2016 en mer de Chine méridionale.
- Ces déclarations s'inscrivent dans l'effort plus large de la Chine visant à contester des interprétations du droit international qui soutiennent les conclusions du tribunal et à influencer l'opinion régionale et internationale au sujet du différend en mer de Chine méridionale.