Seminario en Shanghái denuncia como ilegal el laudo arbitral de 2016 sobre el Mar de China Meridional
Resumen
- Los participantes del seminario en Shanghái rechazaron la legitimidad del laudo arbitral de 2016 sobre el Mar de China Meridional.
- Funcionarios y académicos chinos sostuvieron que el tribunal se extralimitó en su jurisdicción.
- El evento pidió resistir el reconocimiento del laudo y mantener la estabilidad regional.
Resumen
El 26 de abril de 2026, un seminario en Shanghái reunió a funcionarios gubernamentales, expertos y académicos para reafirmar la oposición al laudo arbitral de 2016 sobre el Mar de China Meridional. Entre los asistentes, incluidos funcionarios del Ministerio de Relaciones Exteriores de China y líderes de centros de pensamiento, se criticó el laudo, calificándolo de ilegal y no vinculante, y se analizaron objeciones legales y de jurisdicción que son centrales en la postura de China sobre la disputa.
Qué pasó
Se celebró un seminario especial en Shanghái durante la conferencia académica anual de 2026 de la Chinese Society of International Law, con la asistencia de más de 1.500 participantes.
Qi Dahai, director general en el Ministerio de Relaciones Exteriores, afirmó que el tribunal arbitral del caso del Mar de China Meridional excedió su autoridad y emitió un laudo que China considera "ilegal, nulo y sin efecto".
Wu Shicun, presidente del Huayang Center for Maritime Cooperation and Ocean Governance, sostuvo que el laudo presentaba importantes defectos de jurisdicción y jurídicos, y lo enmarcó como un asunto de carácter político.
Los participantes reiteraron el reclamo de China de soberanía sobre las islas del Mar de China Meridional y las aguas vecinas, y pidieron continuar con esfuerzos públicos para contrarrestar, según ellos, los usos políticamente motivados del resultado del arbitraje.
Contexto
El laudo arbitral de 2016 surgió de un caso presentado por Filipinas sobre derechos marítimos y soberanía en el Mar de China Meridional. China ha rechazado de forma constante tanto la jurisdicción del tribunal como sus conclusiones.
El seminario y la declaración asociada de la Chinese Society of International Law reflejan la campaña legal y diplomática en curso de China para oponerse al uso o al reconocimiento del laudo de 2016 en foros internacionales.
Por qué importa
- Las opiniones expresadas en el seminario refuerzan la postura de China contra la validez internacional del laudo arbitral de 2016 sobre el Mar de China Meridional.
- Estas declaraciones forman parte del esfuerzo más amplio de China por impugnar interpretaciones del derecho internacional que respaldan las conclusiones del tribunal y por influir en la opinión regional e internacional sobre la disputa del Mar de China Meridional.